建築使用年限，華夏的新建築，平均年限絕對讓人臉紅。記得以前無聊的時候看過一份報子，就是介紹的全世界主要幾個國家的建築使用年限。
要是用一句話來形容華夏的建築使用年限，那絕對是五十年罕見，三十年普遍。而國外很多國家的建築年限，都比這個要長很多，美國建築普遍可以使用七十年，英國則能夠達到一百一十年，法國能達到八十年。當然，這個數據不排除他們往自己臉上貼金，有縮水的可能。但即便如此，平均下來，六七十年是絕對毫無問題的。
當然，並不是華夏的建築水平很低，要這麽說，那麽京城的故宮早就不知道塌了多少百年了，也不至於能保存到現在。也不用拿這麽大個的東西來比較，就算小地方很多古代的建築，隻要不是人為拆除，保存的年限也不會很低，什麽千年石拱橋依舊能用，幾百年的老房子能抗地震，都算不上稀奇的事情。
要論到建築水平，華夏人的水平絕對要比國外人的高，至少一個石拱橋的年紀，都要比整個美國的年紀大個三四倍。但為什麽又說華夏國內建築使用壽命是五十年罕見，三十年普遍呢？這就存在一個趕工期的問題。
在現代社會當中，曾經有一段時間為了誇張建築進度，幾天就蓋出一棟樓的成績都不稀奇。想想這個時候喊口號的江口速度，三天一層樓，絕對算不上什麽新鮮的事情。那段年月更是出現了隻用竹片兩三天就蓋起高樓的荒唐事情出來。現在雖然沒有這樣的事情了，但影響依舊有一些，趕工期這樣的事情，在現代社會當中存在是非常普遍的行為。
但是建築這玩意，就算劉東這個外行人也知道，不能全憑速度來搞，那樣是會出現問題的。用一個劉東比較能接受的觀點，那就相當於做機床，有些機床用的鋼鐵不能剛從鋼爐裏麵出來就用，還得放它幾年，消除應力，要不然，這樣趕出來的機床以後的精度問題，就很難解決。
而建築這一塊，大致也有這樣的規矩。沒見到剛蓋出來的新房子也不是立馬就能入住，還得空一段時間，透透氣，大概和應力問題的處理方式都差不多。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)