掛心她的安危。
加上擔心再出現新的受害者，陸明的情緒已經低落到穀底。
也不知道呆坐多久，突然電話鈴聲響起，陸明跳起來接電話，會是林夕嗎？
“喂！”
“請接陸明。”一個男人的聲音。好熟。
“啊！陸明！聽到你的聲音真好！”
他是韓立，陸明的大學同學，最好的顧問。
陸明主修人類學，認識了韓立；他則主修心理學，結過兩次婚，最後都以離婚收場。
幾年之後，他們在一場學術研討會上重逢，他成為研究變態殺人行為的專家。
“我的聲音喚起你對北木營地的回憶嗎？”他問。
“永遠不會忘記。”陸明唱出北木營地的營歌的最後一句。兩人一起大笑起來。
“我收到你的留言，雖然不確定打到你家方不方便，但你留了電話號碼，所以我還是試試看。”
“還好你打來，謝謝。”陸明打從心裏感激他的來電。“我這裏有點麻煩，得靠你的專業知識幫忙，可以嗎？”
“陸明，你又找了什麽事讓我傷腦筋？”他假裝沮喪地說。
“當我沒提。韓立，我這裏有幾件狀況十分雷同的謀殺案，我猜有可能是同一凶手連續犯下的。我把案情告訴你，你能給我一點專家的意見嗎？”
“任何事我都可以提供你意見。”這句話他以前常說。
於是，陸明開始描述李麗和林蘭的命案現場和遇害的大概情形。陸明把這些受害者如何被肢解，如何被發現，以及陸明對捷運及售屋廣告的假設——、說給他聽。
“我沒辦法讓那些警探相信陸明，確定這是一樁連續殺人案。他們說的也有道理，這些受害者的各方麵條件都不完全相同。一個被槍殺，其他則不是。她們住的地方散布各地，並不是很集中。”
“喂！喂！等等，你全錯了。首先，你描述的這些事實都是依據行為模式的原理做推論的。”韓立打斷他的話。
“沒錯。”
“相似的行為模式有助於推演案情，但看似不同的行為卻也可能有共同處。犯罪者可能以電話的區域號碼做為第一步去選擇受害者，再用他們自己的其他偏好去進行下一步。他們有可能用繩、用刀、用斧或是槍；有時盜取受害者的財物，有時則什麽也不拿。我曾研究過的一個家夥，他每次殺人都用不同的凶器……你還在聽嗎？”韓立沉聲道。
陸明則陷入了沉默。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)