第106章 罪無可赦-瘋狂作案隻為好玩(3/5)

後大聲呼救,驚動了周圍的鄰居。凶手倉皇逃跑,魏某幸存。之後,魏某提供了一條重要線索,稱凶手是一個頭戴黑色塑料袋、中等個頭、當地口音的人作案。這些特征與前麵提到的兩起案件比較相符。


在沈丘縣發生了兩起廢品收購站慘案,第一起發生在五天前的10月30號淩晨一點,案發地點是當地蓮池鄉的一家廢品收購站,該站有六間瓦房和一個大院子,堆放著收購來的廢品。由於院子沒有大門,加上從院子通往室內的房門常年不上鎖,使得歹徒輕易進入,並殺害了主人蔡某和其妻子。


蔡某的頭部被擊打,頸部被切開,而其妻子則被強奸殺害並焚燒屍體。第二起慘案發生在一天後的11月1號淩晨一點,也是在沈丘縣的另一家廢品收購站,該站一家三口在床上被殺害,包括夫妻倆和他們的女兒,三人的脖子全部被切開,屍體同樣被焚燒。


這兩起案件的相似之處引起了警方的高度重視,他們正在全力偵破此案。作案地點和手法不同的情況下,歹徒的動機和人員特征等方麵仍然存在一些相似性。這些案件的相似之處表明,他們很可能是同一人所為。


警方通過第二起搶劫未遂的案件發現,歹徒們從房子後麵的牆上挖一個洞,通過洞鑽進屋裏作案,這和之前在平輿縣小賣部案件中的手段相同。受害人聲稱歹徒口音像是本地人,這與之前的案件相似,但唯一的不同是,這起案件有兩名犯罪嫌疑人一高一矮,這一點讓警方感到困惑,他們不確定這起案件是否由同一人所為。


從案件特點來看,警方認為至少其中一個嫌疑人應該和其他案件有關,這也表明這個罪犯還有其他同夥。截至目前,已有12人死亡,兩人受傷,僅過了半年時間,平均每個月就有兩人死亡。


盡管目前還沒有足夠的證據證明這七起案件是同一人所為,但考慮到案犯的作案手段、口音相似等相似之處,警方認為他們很可能是同一罪犯或同一犯罪團夥所為,受害者並不是富裕的家庭。如果目的是為了錢,為什麽要搶這些貧困家庭呢?這顯然是不合理的。


王運林夫婦遇害案中,凶手在行凶時似乎踩到了死者床上,留下了一枚腳印。警方調查了河南、安徽交界處的12個縣城和98個鎮,走訪了800多個賣鞋的店麵和攤位,終於找到了兩家售賣這種鞋子的店鋪,他們都在正陽縣。


據調查發現,這種皮鞋的廠家也在正陽縣,而且正陽縣的口音與案發地口音相似,這表明凶手很可能是正陽縣的當地人。警方開始查找正陽縣當地有犯罪前科的人員,並發現了一個犯罪團夥,引起了他們的高度重視。曹殿龍是一個犯罪團夥的頭目,他曾經犯下殺人、搶劫、搶劫、盜竊等多項罪行。


這個團夥在林泉和正陽交界處作案超過100次。然而,該團夥在1999年夏天被公安機關摧毀。名主犯中,包括曹殿龍都被槍決,目前仍有三名同案犯未被緝拿歸案,分別是駱連順、傅興遠和羅小善。其


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>