本賽季在局麵不利的情況下，安切洛蒂開始追求變化，除了4-3-1-2之外，聖誕樹，4-3-3，安切洛蒂都打過，而本場比賽，4-4-1-1的陣型也是別出心裁的變化。
單看首發陣容，西多夫、卡卡、吉拉迪諾和奧利維拉的配置也可以是一個“倒三角”的聖誕樹，但實際上比賽大起來，所有人都可以看到，這是一個4-4-1-1，西多夫仍然是在左路，加圖索和皮爾洛在中路雙後腰的位置，奧利維拉更多的時候都出現在右路，卡卡的位置在吉拉迪諾身後遊動，是一個影子前鋒，這比他過去在4-3-1-2陣容中的位置要向前了10米左右。
然而正是這10米的短短距離，對於卡卡的位置要求卻完全不同，事實上，卡卡的位置更像是一個第二前鋒，然而對於他來說，這並不是一個特別適合和熟悉的位置。
安切洛蒂曾經在卡卡進球最多的時候，給那些提議讓卡卡打前鋒的記者潑過冷水：“卡卡不適合打前鋒，因為他不擅長背身拿球。”
其實卡卡也不是不擅長背身處理球，而是在空間狹小的前場，限製了他管用的轉身突破的特點，此外，卡卡的無球跑動、穿插也與真正的前鋒有不小的差別。
在前場的組合中，卡卡幾乎是扮演被犧牲的角色。事實早已證明卡卡並不適合前鋒，過去隻是在一球領先的情況下，安切洛蒂會換下一名前鋒增加一名中場，把卡卡放在鋒線上打反擊，但使用他做為首發前鋒的情形很少，安切洛蒂的這次改造，對於卡卡本人而言，絕對不算成功。
但安切洛蒂做出這樣的選擇也有他的苦衷，客場麵對佛羅倫薩，AC米蘭需要加強中場的厚度，4-3-1-2固然是AC米蘭習慣的陣型，但中場通常隻有3個人防守，抗衡佛羅倫薩的4-3-1-2陣型，中場的人數、厚度不夠。
這與裏皮在世界杯上對陣捷克時排出4-5-1的思路其實是一致的，卡卡扮演的就是那場比賽托蒂的角色。如果要上一個前鋒，安切洛蒂就需要放棄一個中場。
犧牲了卡卡，加強了整體防守，對於安切洛蒂的變陣來說，並不能說是成功，但起碼，除了4-3-1-2之外，安切洛蒂在嚐試新的陣型，也算是窮則思變吧！
隻可惜這場比賽安切洛蒂麵對的是狀態火熱的迪甘。
“又是羅德！他突入了米蘭的禁區，迪達顯得有些猶豫，他沒有在第一時間選擇出擊，內斯塔被迪甘倚在了身後，意大利最出色的中後衛在迪甘的衝擊下，現在也顯得有些狼狽，迪甘傳球了，他沒有貪功，選擇了傳球！”
突入禁區之後，雖然內斯塔被迪甘擠在了身後，但是他現在的射門角度也小了很多，要是在以前，迪甘肯定會選擇強行起腳射門，但是經曆了嚴重的傷病之後，迪甘現在也聰明了很多，他知道在什麽時候，該作出怎樣的選擇才是最聰明的。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>