克羅地亞的表現，讓人驚訝，緊接著C組另外一場強強對話，也隨即展開，西班牙隊的實力明顯要更勝一籌，但是經曆了換血之後的意大利的實力，顯然也不能以2010年南非世界杯上的表現來衡量了。
最終，經過一場鏖戰，意大利1：1戰平了西班牙，當比賽結束之後，幾乎所有的歐洲主流媒體都在讚美意大利主帥普蘭德利，畢竟以今日意大利的全隊身價，戰術成熟度和球員名望，遠不如西班牙，能在對陣西班牙時全身而退，已是了不起的成就。
盡管也有西班牙媒體試圖用“醜陋”、“密集防守”這樣的字句來抹殺意大利的戰績，可是事實就是，意大利打西班牙根本靠的不是龜縮防守，防守，不是隻有堆大巴這一種辦法。
很顯然，意大利能夠以哀兵姿態戰平強橫的西班牙，關鍵在於戰術的巨大成功。
西班牙的一些媒體表示：“西班牙無法刺穿意大利的密集防守，暴露了球隊不擅長對付在門前堆大巴的球隊。”
然而意大利真的是門前堆大巴嗎？
或許不是。
有一些媒體，總認為西班牙拿不下的對手，就是“消極醜陋龜縮防守”，可這場的意大利打的絕對不是密集龜縮防守。
壓縮、龜縮，僅一字之差，卻有天壤之別。
前者積極，後者消極。
隻是兩者究竟有多大差別？
本場比賽，論起傳球、控球，西班牙比意大利確實占據著壓倒性的優勢。
然而攻門呢？
兩隊得到的機會，其實相差不多，固然西班牙由托雷斯錯失了幾個得分機會，可意大利同樣也有莫塔的頭球、巴神的單刀沒進，單論絕對得分機會，意大利一點也不少。
控球差很多，但意大利留給對手的機會不多，自己拿到的機會也不少，這一方麵是因為意大利攻勢組織的比較高效，另一方麵，就是意大利防守組織的非常好。
四年前歐洲杯1/4決賽，意大利0：0戰平西班牙，直到120分鍾，最後點球遺憾落敗，采用的就是一種“收縮式”防守。
當然，那一場意大利隊也通過快攻拿到不少得分機會，不過在防守方麵，意大利隊還是采取收縮禁區的傳統辦法。
禁區內少則四、五名後衛，多則六、七名後衛，哪怕對手僅有一個攻擊手，意大利也是全線撤入禁區。
然而，在這過去的四年裏，哈維、伊涅斯塔等人領銜的球隊配合更加默契、滲透配合更加精細，麵對西班牙，單純采用門前堆大巴的辦法，早已行不通了。
當“龜縮式”防守已經不再管用，改變思路、改變防守哲學，就成為了全世界的命題，究竟怎麽踢，能防得住這批西式傳控的大師呢？
比利時人給了全世界啟發，讓對比利時足球非常熟悉，並且和比利時
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>