說實話，包括始作俑者安迪都沒有想到，自己的一把火，會燒成現在這種程度，同樣沒想到後果這麽嚴重的還包括了魯伯特默多克。
竊聽事件早在06年底就已陸續曝出，不過在新聞集團的公關下，事情並沒有引起太大的BO瀾。然而這一次，安迪史密斯點燃的火苗，猶如燎原之火，各種各樣關於新聞集團的黑料被曝了出來。
此時的人們發現，除了英倫王公貴族，社會名流。政壇要員，謀殺案受害者甚至2005年倫敦“7.7”爆炸案罹難者的家屬，911遇難家屬等都成為了此報紙的竊聽對象，此事件終於引發了公眾的憤怒。每個人都意識到有可能成為受害者，這也讓英美兩國民眾共同發出了“媒體良心今何在”的拷問！
然而，隨著事件愈演愈烈，默多克本人和他帝國的諸多媒體旗手們麵對竊聽醜聞時的態度，更是讓人們感到了憤怒。
‘買消息’醜聞的小報《太陽報》幾乎不見醜聞跡象，而一些嚴肅媒體則沒有回避醜聞，不過他們在報道時多對自家老板默多克持同情態度，《華爾街日報》更是指責批評者在竊聽事件上采取“雙重標準”。
雖然《泰晤士報》在其網站上如同其他媒體一樣滾動報道竊聽醜聞的最新進展。不過，《泰晤士報》報道側重將默多克描述為一個受攻擊的弱者。。。
《華爾街日報》則是幾乎成為了辟謠工具，聲稱國際新聞公司涉嫌賄賂英國警方的說法最初來自一家競爭對手的報紙，“在未經證實的前提下迅速被眾多媒體放大”。
並且接過了發言人的職能，重申，新聞集團“尚未發現任何跡象顯示”這家企業的英國分部與其美國分部“所經曆事件、所受指控、所采取行動存在任何關聯和相似性”。
然而，這些並不能阻止華盛頓，到倫敦的民眾怒火，越來越多的美國議員對竊聽事件表達關注，敦促聯邦調查局調查“911”遇
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>