臉書的會議室。
台下坐著埃文斯等幾名技術骨幹，夏景行在大黑板上一邊寫寫畫畫，一邊說道：
“在互聯網上，人們獲取信息，主要通過兩種途徑，編輯推薦和用戶主動的搜索。”
夏景行在黑板上寫了兩個詞，“反映到互聯網模式上麵，就是門戶網站和搜索。
我們現在要做的，就是探索第三條途徑——News feed（信息流）。”
埃文斯和幾名技術骨幹聽得一頭霧水，這是個什麽東西？
概念比較抽象，夏景行也看出了幾人眼中的疑惑，拿著馬克筆，畫起了信息流的實現模型圖，同時解釋道：
“原本用戶社交和獲取信息，是要跟一個個場景結合，比如在學校跟同學社交，在社區跟鄰居社交……
信息流平台，則可以將一切場景聚合在一起，作為一個聚合器，將人、信息和場景融合在一起。
這種被動式的信息灌輸，恰好又迎合了人們的惰性。
用專業術語來形容，就是：
根據用戶在社交網站上同用戶或者信息交互的頻率，使用算法來評價用戶對各種內容的喜好程度，將信息根據重要程度排列，實時推送社交網絡中的相關信息。
這種推送，包括用戶狀態更新和個人資料的更新。
比如你們有個好友叫傑克，他上傳了新照片、又發了一條新的博客……
你們所有人，可以第一時間通過臉書看到傑克的這種變化，並給傑克評論、點讚。
傑克也能迅速回複你們，大家一起產生互動。
反過來，你們在臉書的各種變化，傑克也能第一時間看到，並且給你們點讚、評論。
如果說之前的臉書是“死的”，我們要做的就是讓他“活起來”，用戶可以感知他們所關注的人，每分鍾，甚至是每一秒鍾的變化，並且立即給予回應。
我把這種社交，稱之為“實時”、“互動”或者“現場”社交。
人與人的關係，可以通過臉書的社交網絡來維持，甚至是加深。
即使你們和傑克半年不見麵，但也能通過臉書關注到彼此的變化。”
埃文斯這下聽明白了，指著黑板上那個模型圖問道：“戴倫，你的意思是，讓臉書的信息流通得更快、更及時？”
夏景行點頭，就是這個意思。
埃文斯有些遲疑，“這種信息流，用戶會喜歡嗎？
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>