“如果以2009年3月9日的次貸危機句號作為參照，截止上個月交割，道瓊斯指數九個月漲了67.19%，標準普爾500漲了63%，納斯達克指數漲了83.82%。
對個股的投資，我們團隊主要放在了納斯達克成分股上麵，尤其重倉了互聯網股和科技股。”
夏景行笑吟吟的問道：“為何不是選擇重倉銀行股？”
趙鵬自信一笑，“戴倫，你請看這裏。”
說罷，趙鵬操縱手中的控製器，放出了兩組圖片。
“這是摩根士丹利和穀歌的股價走勢圖。
去年3月的股價低穀期，摩根士丹利和穀歌的股價分別跌至16.48美元和289.74美元，上個月分別最高漲至33.27美元和630.14美元。
九個月內，摩根士丹利股價漲幅達101.88%，穀歌股價漲幅達117.48%。
這是大型銀行和大型互聯網公司的對比，我們再看中小型公司的對比……”
夏景行暗暗點頭，這家夥市場嗅覺是真不錯，也擅長股票分析，或許比劉海更適合擔任股票團隊的負責人。
過去劉海經常向他請求戰術指導，而趙鵬的自主性很強，或許也不知道老板的“市場嗅覺”有多靈敏，除了例行工作匯報外，並沒有獲得來自夏景行的一絲一毫幫助。
完全是依靠的自己，創造出了如今的投資成績。
展示和介紹了幾組圖片後，趙鵬終於開始正麵回答夏景行的問題了。
“很多機構都以為銀行股是美股這波報複性反彈的最大獲利者，其實不然。
除了摩根士丹利、高盛這些大型銀行的股價反彈超過一倍以外，其餘銀行股的表現都不如互聯網和科技板塊亮眼。
在2009年標準普爾500指數跌幅前十的個股中，有七家是銀行類個股。
花旗銀行作為金融危機中受創最嚴重的銀行，股價曾一度跌至1美元以下。
很多人都以為花旗銀行會上演大反彈，結果它2009年累計下跌51%，成為去年標普500指數500隻股票中表現第二差的股票。
究其原因，是銀行股為了能夠彌補在金融危機中的巨額虧損並滿足美國政府所規定的最低資本充足率要求，各大銀行紛紛采取了向政府出售優先股及向普通投資者出售普通股的方式進行融資。
而這，在很大程度上降低了銀行類股票的吸引力。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>