陽，不如融於南陽。如此奇思妙想，倒真讓超大開眼界了！”
此話一出，大廳裏的氣氛頓時緩和起來。而李嚴得馬超如此誇耀，自然也是榮於形色。隻是李嚴沒有看到，此時馬超看他的眼神，已經微微有了一絲顧忌：李嚴性自矜高，腹中有鱗甲，鄉黨以為不可近！
曆史上的李嚴，確實很有才幹。劉備托孤之事，足見李嚴其才能甚至可在人才凋零的蜀漢為擎天之柱！而劉備‘托孤於丞相亮，尚書令李嚴為副，李嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主’托孤情形，與孫策死時何其相似？！
孫策臨終前，曾托孤於張昭，周瑜以中護軍與長史張昭共掌眾事。蜀漢諸葛亮擔任的丞相，和東吳張昭擔任的長史都是文職，或行政長官；李嚴擔任的中都護和周瑜擔任的中護軍都是武職，或軍事長官。周瑜與張昭‘共掌眾事’，李嚴與孔明‘並受遺詔’。一武一文，一副一正，真是何其相似乃爾！
這說明什麽？
說明在劉備的心目中，李嚴就是周瑜，或者至少希望他是周瑜？.......
可李嚴起到了周瑜的作用嗎？
答案是否定的：沒有。
李嚴非但沒有能夠和諸葛亮一起輔佐劉禪，反倒還在劉備托孤八年以後被廢流放，身敗名裂。而被廢的理由，簡直可笑至極，令人不敢置信。
蜀漢建興九年（公元231年），諸葛亮四出祁山，北伐曹魏，安排李嚴督運軍糧。這時，李嚴以中都護的身份代理丞相府的政務，催辦督運糧草自然是份內的工作。可惜李嚴的運氣實在太差。這年夏秋之際，連降大雨，軍糧無法如期運到前方。於是，李嚴就派人到軍中說明情況和想法，請諸葛亮回師，諸葛亮也答應了。
但是，當諸葛亮退兵的消息傳來時，李嚴卻故作奇異大驚小怪地說，唉呀，軍糧饒足，何以便歸？又上表劉禪，說諸葛亮的撤軍是‘偽退’，目的是欲以誘賊與戰。這當然不是事實，也會引起猜疑。諸葛亮隻好具出李嚴前後手筆書疏本末。這下李嚴辭窮情竭，隻能首謝罪負。
可以看出，李嚴被廢的經過，其犯罪動機相當不明——李嚴向
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>