點頭道：“他又不是亞裏士多德，對曆史地理之類的研究都不是他擅長的，怎麽《對話集》裏一件隨口而說的事情就變成了讓你們深信不疑的事情？如果他的話都是正確的，你告訴我蘇格拉底到底是個什麽樣的人？他是真實存在的麽？”
比利聽後竟然無言以對。
蘇格拉底、柏拉圖和亞裏士多德三人被稱為‘古希臘三傑’，柏拉圖是‘哲王’，他的哲學理論到了今天還是無數學子的夢魘；而亞裏士多德則是百科書似的科學家，也就是咱們說的那種‘上知天文下知地理’的全才。作為一個出名的思想家，亞裏士多德的一些觀點在地理等學科方麵統治了上千年……
這三個人在西方世界的地位那都是相當的高，當年伽利略拿著兩個鐵球從比薩斜塔往下扔震驚了整個西方世界，現在很多人都想不明白為什麽伽利略玩倆鐵球這事兒影響力為什麽這麽大。
事實上真正的原因就是：在一千八百多年前，亞裏士多德明確指出‘較重的物體下墜速度會避輕的物體快’，而這一千八百多年間亞裏士多德的話就被當做‘金科玉律’無人質疑！因為那是‘先賢’，他的話就是對的！
不過蕭鵬剛才問的是‘古希臘三傑’裏的蘇格拉底。和柏拉圖及亞裏士多德不同，這個‘古希臘三傑’之一，是不折不扣的被人吹噓出來的！
這蘇格拉底在西方人眼裏的地位就和孔夫子在華夏人眼裏的地位差不多。‘古希臘三傑’之間的關係就是：柏拉圖是亞裏士多德的老師、蘇格拉底則是柏拉圖的老師。
但是真把蘇格拉底和孔夫子比較的話，蕭鵬又覺得算是侮辱了孔夫子。
華夏人講究‘務實’，孔夫子在世的時候是當時公認的最博學者之一，還活著的時候就被人尊稱‘天之木鐸’‘天縱之聖’，雖然儒家經典《論語》也是他的弟子和再傳弟子編纂出來的著作跟孔子無關，但是孔子他老人家在世的時候也周遊列國十四年修訂了六經，這些事情都是實打實做出來的。
而蘇格拉底呢？
按照西方人的觀點來說：蘇格拉底出生於一個普通人家庭，一生過著窮苦的生活，無論嚴寒酷暑都身穿單衣專心致誌的做學問。
可是他沒有任何著作流傳下來，甚至都沒有證據他是真實存在於這個世界上的人。關於他的所有事情也都是柏拉圖以及後世人記錄下來的。其中大多是柏拉圖自己跟別人講的，還有人專門根據柏拉圖說的內容創造出了關於蘇格拉底生平的劇本。
站在一個旁觀者的角度來看，這蘇格拉底名氣不是吹出來的又是什麽？
就連西方學者自己都拿不出來蘇格拉底真實存在的證據，所有關於蘇格拉底的事跡都是來自於‘他們說’。
當然，也有人說：按照這個說法柏拉圖那不是腦子有病麽？為什麽去玩命的吹噓蘇格拉底？
其實如果結合柏拉圖的人物家庭背景的話就能理解他為什麽這麽做。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)