首頁 > 風起天路楚天齊孟玉玲 > 章節內容
r> 在兩人的辯論中，楚天齊擇選幾份合同中的相關條文，引用《合同法》、《土地管理法》中的相關條款做論據，得出結論：土地開發合同有壟斷條款，應為無效，建築施工合同有多處顯失公平，申請取消。
坦率的說，楚天齊當時雖然講的理直氣壯，但如果真要實現“合同無效”和“取消合同”，極其困難，甚至勝算並不大。
要證明“合同無效”或是符合“取消合同”的條件，首先，必須要經過法院來裁決。一旦到那種地步，對方絕對不會客氣，一定會運用各種手段來維護他們的利益。雖然自己代表的是政府，對方代表的是企業，按說自己要強勢一些，可事實卻恰恰相反。真到那種時候，自己就是一人作戰，薛濤和王永新絕對不會為了公事而得罪一個廳級領導，他們不會幫自己，其他班子成員也是如此，隻要不背後捅刀子，已經是燒高香了。而對方卻是政、商兩界皆通，勢必會利用各種資源來影響結果，來對法院施壓，對方社會資源的優勢便會顯現出來。
其次，即使法院完全公正、公平的進行審理，但己方必要的人證、物證肯定缺乏。尤其要想裁決“無效”或“取消”，法院肯定要求甲方提供受到脅迫的證據，這是證明“霸王協議”和“壟斷條款”的前提，否則當時的條款可是雙方簽字確認，那就是雙方意願的體現。法院頂多隻是允許修改個別條款，絕不會認定那是“霸王”或“壟斷”，那麽“合同無效”或“取消合同”的理由就不充分。當時合同應該是受到了“權”或“錢”的影響，但這隻是推測，並沒有實質證據，而且法院應該也不願往這個方向深究。
再次，目前在全省都沒有政府無條件收回土地的先例，法院在裁決時肯定會慎之又慎，絕不會搶著去第一個“吃螃蟹”。再加之他們肯定會受到張氏的攻關，那就更沒必要去冒險了，甚至會直接駁回申訴。
也就是說，即使上了法庭，勝訴的可能性也會非常小，敗訴的機率反而大增。到了那種地步，也就意味著自己主導的這件事完全大敗，局麵對政府更為不利，而自己也可能早被對方收拾掉。即使僥幸沒被對方拿下，但在成康官場中也沒了立錐之地，在官場和民間也就沒有任何威信可言。正因
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>