為一個學美術的人表示，書畫界好像並沒有什麽叫做原晚夏的有名畫家啊，為什麽他的畫能賣到這麽貴。】
【據說當時同時拍賣的，還有宿遷大師和林宇大師的畫作，他們倆的畫都隻在500萬以下，為什麽這個原晚夏賣這麽高？不會是借拍賣洗錢吧？】
到這個時候，大家也都是一個看熱鬧的心態，一方麵是被1000萬的高價所震驚，一方麵是好奇這個原晚夏畫的到底是什麽樣的畫。
直到一個營銷號，順著原晚夏這個詞條，找到了錢嚴發的那一篇長文，將這篇長文轉載了出來，這下事情就變得比較複雜了。
從這篇文章中，提到了原晚夏這個畫家第一次出現在眾人的視線中，也就這一個月左右的事情。
第一幅桃花賣出了20萬的價格，到了第二次出現的時候，就拍出了100萬的價格，
而第三次出現，也就是這一次的《鬆間漁牧圖》，居然就飆升到了1000萬。
結合錢嚴文章中的內容，原晚夏簡直就像是錢嚴文章中的最大典型一樣，具備了所有被批判的條件。
【吃瓜，我一直以為書畫界都是比較清高孤傲的，居然還有這麽多醃臢的東西啊。】
【這跳的也太快了吧，第一次20萬，第二次100萬，第三次1000萬，絕了，我還以為隻有娛樂圈才有數據造假的行為，沒想到連書畫界都有啊。】
【想知道什麽樣的畫能賣到1000萬啊？是真實的買家嗎？還是造假的數據？】
【我才不信真有人花這麽多錢買這麽一個不知名的人畫的畫，當時同在拍賣會上的宿遷大師的畫都沒賣到這麽貴好吧。】
見微博認證為著名畫家的錢嚴發文批判這種數據造假的行為，加上原晚夏的數據又確實很奇怪，網友們紛紛在錢嚴微博下各種支持他。
書畫界在人們心中是很純淨的世界，錢嚴發的文章，讓他們發現，原來還能這麽玩，這不是對有真才實幹的畫家的極大打擊嗎？於是大家自發的行動起來，不斷地轉載著錢嚴的那篇文章，直接給他轉到了10萬次。
就在大家對這個不知名的原晚夏各種猜疑咒罵的時候，一個極為有重量的官博，發布了一條動態。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)