能回憶起當時的情景，警方訊問他是否見到有人帶著幾個包，還問起是否認識打獵的人。
當時，藍大校內先是有小道消息流傳此案，隨後正式貼出了被害女生的照片。據說所有學生都要接受調查，提供事發當晚不在現場的證人。當時的媒體報道了相關新聞和批示，警方懸賞通告，公布了涉案的幾個裝屍體的提包和一條印花床單。
一名群眾聲稱看到有人拿著印有“桂林山水”字樣的包，鬼鬼祟祟的，跟警察曬出照片上的包一模一樣，還有人說見過兩個人提著兩個老式提包，包上印著一架飛機，帶子的地方有銅扣扣著。
警方向市民廣泛征集線索，然而案子卻毫無進展。
一位當年參與偵查“1·19”碎屍案的警官，時至今日，他對於這一碎屍案仍然記憶深刻。他在接受記者采訪時說：“這麽多年過去了，雖然經手辦過不少案子，但是還從沒有碰到過這樣的案子。凶手確實很殘忍，我們發現的屍塊竟達到二千多塊，並不是民間傳說的一千多塊。每塊都切割得很小很整齊，從凶手碎屍的手法來看，應該是比較專業的，對解剖知識有一定程度的了解，我親眼看到過死者的手腳，肢解得很整齊。而且，死者的頭和內髒都被煮過。”
由於當年還沒有dna技術，法醫隻能通過屍塊上的體毛特征、肌肉纖維組織等確認死者為女性。
據這位警官回憶，當年藍京警方為偵破此案，發動了“人海戰術”，進行了廣泛細致的排查。“可以說，當時藍京幾乎所有的警察都不同程度地參與了這起案件。有的是被抽調到專案組直接參與，更多的則是在所轄
片區進行排查工作。”
凶手的拋屍地點大多集中在鬧市區，多達五六個地方。
警官說：“凡是在拋屍現場出現過的人，比如說垃圾箱，隻要倒過垃圾的人，我們都會逐一進行排查，當時確實很緊張，因為每個人都有可能是嫌疑犯，生怕漏掉每一條線索。根據凶手拋屍的地點以及相關調查情況，我們推測凶手應該就住在大學校園附近，而且很有可能是騎自行車進行拋屍。”
根據凶手的碎屍手法，藍京警方曾一度認定凶手的職業是醫生或屠夫，並對符合作案條件的這兩類職業的人群進行了廣泛排查。
警官對記者說：“後來經過各種渠道的情況匯總，又擴大了排查目標人群……”
被害者刁愛青是大一新生，性格比較內向和單純，平
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>