現代繪畫藝術的神。”
緊接著，大量藝評人、收藏家和媒體記者，開始在報紙上或者網絡中發表自己對於《麵具》畫展的看法，比較有趣的是，沒有任何一個人，在從繪畫技巧的角度去分析這場畫展，他們截止目前為止，似乎隻能提供主觀的評價。
“我以為這樣神奇的畫作，隻會出現在科技足夠昌明，人類已經能夠通過腦機接口，通過數字與信號去理解藝術的時代，那應該是在100年後，神奇的東方魔術家把我們帶到了未來，如果你對未來有興趣，一定要來看這場畫展。”《波士頓先鋒報》的記者評價。
“這是一場神奇的經曆，與其他人一樣，我通過一周的回味，仍然沒有意識到自己看見了什麽，當我慣常試圖通過筆觸、色彩與空間結構，來解析這些畫的真意時，它們已經從畫麵中直墜而出，砸在了我的鼻子上，我哭了，可能是疼哭的。”另外一位藝評人在他的社交帳號上發表評論。
“藝術與真理從未像今天這樣接近過人類，毫無疑問，GAO就是新時代藝術領域的神，我願意成為惡魔派的信徒，並且終身向其頂禮膜拜！”一位更加激進的藝評人同樣把評論發布在社交平台上。
短時間內出現在網絡上大量的評價，把這次個展的信息，不止在藝術圈中廣泛散布，也讓其擴散到了其他普通網友眼前。
更多的相關資訊，開始讓社交平台把算法的焦點，對準了發生在波士頓的這場畫展，很快就把‘麵具’‘GAO’‘開創性的繪畫技巧’等幾條熱點文字，頂上了‘熱點’排序中，在信息時代，網絡是比紙製報刊更加直接的傳播方式。
大量波士頓市民開始從網絡社交平台上得到有關《麵具》畫展的新聞資訊，他們開始在區域版塊中交流信息，不斷有畫展親曆者形容自己的感受。
“我不喜歡這場畫展，它太可怕了！我在一幅可怕的麵具前足足哭了半個小時，天啊，我的妝都花掉了，如果不是被工作人員引導，我甚至覺得自己會死在那。”
“很神奇，我隻是喝醉了，想要找個地方暖暖身子，但在這裏，我得到了靈魂的洗禮，我決定要放棄酗酒，整理自己的西裝，去找個足夠養活自己的工作。”
“我並沒有看到最後一幅畫，我也不知道誰能夠堅持到第十五幅畫——應該是有十五幅畫的，畫展說明上有寫，因為第七幅，或者是第六幅，就讓我崩潰了。”
更多的旁觀者進入這些話題，他們發現一個神奇的現象，那就是對一個畫展的討論，其主題竟然不是畫作本身，每個人都在說他們自己，似乎這個畫展讓他們重新發現了自己一樣。
很快，另外一個‘誰能堅持看到第十五張《麵具》’的熱點話題，成為這個社交平台‘波士頓’區域版塊中的置頂熱門話題。
有超過五百名波士頓本地市民，在此回貼，並參與了這個挑戰。
高凡並不知道，到這個周末，大概會有數百個無聊的波士頓市民，湧入他的個展，開啟一項更加無聊的挑戰，他們將會比拚誰能夠看完整個畫展，勝利者將獲得State Park酒吧老板贈予的一大杯酸啤酒，和所有波士頓男性的尊敬。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)