如果將時間轉換器撥回那個充滿了戰爭和瘟疫的中世紀，家裏的男主人死了，他的財產由他的寡婦繼承，那麽她萬一被一個“小男友”給騙了怎麽辦？
有人嗜好娶寡婦是因為寡婦繼承了丈夫的產業，加上她自己的嫁妝，加在一起是一筆不小的數目了。
所以與其便宜外人，不如便宜自己家的兄弟，18-19世紀的英國受教會法的影響，財產繼承分為動產繼承和不動產繼承兩個部分。英國的動產一直奉行分割繼承的原則，遺產分為三份：妻子、子女、教會各繼承一份，其中交給教會的三分之一稱為“死者的份額”。
不動產繼承是土地繼承，實行長子繼承製。當時人們的主要財產為不動產，動產在個人財產中一般隻占很小比例。此外，當時英國社會還存在限定繼承權。即對於沒有兒子的家庭，其不動產由男性親屬繼承。
反倒是王位繼承法沒有這方麵的規定，兒子和女兒都可以繼承，隻是兒子的優先權要先於女兒。
再者王位到底由誰繼承也不是英國國王自己說了算，而是議會決定的，漢諾威王室便是如此從德國來到了英國繼承王位。
如果為了生育人口，逼著女性結婚，政府出台法律取消女性的財產權和繼承權，那麽人類就又倒轉回了中世紀，文藝複興和接下來的兩百多年人類白忙活了。
由商業者和工廠主控製的議會同意通過讓女性擁有財富也不完全是為了所謂的男女平等，世人皆知的消費者順序女人、孩子、老人、狗、男人，在重商主義的國度裏，消費是和生產同樣重要的。
教會實行的禁欲主義阻礙了商業發展，衝破了教會束縛後，自由貿易開始盛行，然而自由市場經濟模式並不能解決所有問題。
大蕭條之前的20年美國完全看不出來頹勢，各個行業都在快速發展，呈現的是一種繁榮的景象。
然而國民生產總值的三分之一集中在5%的最富有者手裏，全國16家財閥控製了國民生產總值的53%。
這是自由市場走向一定階段必然會出現的現象，87%的美國普通平民則僅擁有8%的財富，60%的家庭更是維持在溫飽水平。
當人手頭緊的時候男人喝酒，女人買口紅，那時候和社會經濟經濟景氣與否沒關係，純粹是買不起別的更貴的、更好的東西，隻能買這些給自己一點甜頭嚐嚐。
可這樣一來，工廠生產出來的東西就沒有人買了，胡弗相信自由市場能夠找到自己的出路，羅斯福新政時期則規定了最低工資和最高工時，而工時和工資也正是工廠主們拚命壓榨剝削勞動者的。
在羅斯福新政之前，為了解決產能過剩，而消費能力不足，同時
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>