r> 盎格魯撒克遜模式開啟的是一個自毀模式，經濟發展首先要社會穩定，而社會穩定與人口結構是直接掛鉤的。
那位英國女首相和美國男總統都是家庭不幸才熱衷於外出工作的，女首相在自己當政的時候可沒說後悔沒把時間放在家庭，而是說家庭是無處可去的時候才去的。
後來她的丈夫死了，生的一對兒女根本不去探望她，這種情況下她才後悔沒把時間放在家庭的。
至於美國總統就和大多數男人一樣，年輕的時候有花不完的精力，身邊圍繞著很多個女人，現在的總統夫人最大的誌向是獲得成功而美滿的婚姻，或許正是因為如此，她才在總統先生得了阿爾茨海默症後依舊不離不棄。
英美有很多就業機會，辭職之後很快就能找到新的工作，這讓失業率下降了，然而到處都是罷工和抗議遊行，受精卵的著床率與心理因素有關，如果男女雙方覺得不安全、穩定，處於應激狀態，那麽也是難以懷孕的。
動物中的雌性也知道，懷孕意味著她們更容易成為被狩獵的目標，當年輕人不生育，領取養老金的老年人口越來越多，養老金即某些人說的人力成本就會增加。
這些人也是弱者，不過他們和那些無家可歸者不通，他們曾經為國家做過貢獻，他們不能像老鼠一樣被清理掉。
年輕人承擔的贍養老人的義務越來越重，他們的經濟壓力更大了，至於有些人覺得重新恢複一夫多妻製更不可能，第一，這是倒回封建時代，那位發動伊拉克戰爭的總統先生在一次宴會上曾經發表過演講，人類千百年來的曆史，最珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師經典著作，不是政客們天花亂墜的演講，而是實現了統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裏的夢想。因為隻有馴服了他們，把他們給關起來，才不會害人，我現在就是關在籠子裏向你們講話的。
重新恢複一夫多妻製勢必會引起如同老鼠烏托邦一樣的惡性競爭，雄性老鼠為了爭奪有限的配偶而撕殺，誰占據的資源多，誰就可以擁有更多配偶，並且男性麵臨的經濟壓力會比現在更大，不論是擁有多個妻子和孩子的男性承擔的費用，還是要娶一個妻子產生的費用都會攀升。
第二，現在是21世紀，女性已經不會倒回去做沒有選舉權的二等公民，女性可以做女王、女首相，也有高薪收入，為什麽不可以享受和男人一樣多配偶製的權力？
問題就像滾雪球一樣不斷變大了。
法國
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>