始皇營造成為一個“殘虐的暴君”，對其“車同軌，書同文”一統九州等等曠世功績不予歌頌，極盡詆毀。
漢高祖劉邦從一個鄉間亭長、中年吊絲，逆襲而為開國君王，毫無疑問乃是曆史之上成功者的典範。然而《史記》之中卻將其營造成一個地痞流氓，一無是處。
這可能麽？
誠然，劉邦的一些事跡能夠透露其的確有流氓的本質，但是若無更多的優點，憑什麽統領手底下的驕兵悍將，與戰神一般的相遇屢戰屢敗且不崩潰，反而最終逆襲得勝，一統天下？
沒有人能夠否認司馬遷的偉大，更沒人能否認《史記》之地位，它就是“四史”之首，可與《資治通鑒》並稱為“史學雙璧”！
然而隻要是人，便總有傾向。
《史記》尚且如此，何況後世那些塗抹粉飾的史書？
更別說清朝的官修成的明朝的史……你指望他能有什麽好話？有可能去還原曆史的真相麽？這跟統治者的人品無關，為了維護自己的統治，自然是極盡詆毀之能事，
古往今來，概莫如是。
*****
房俊心中的一點鬱憤漸漸猶如這綿綿春雨一般，漸漸散去。
當久違的陽光透過雲層的縫隙傾灑下來，照耀著這一片廣袤的土地，房俊的心情也漸漸明朗起來。
一個小人物被隱藏了叛國的事實，塑造成慷慨激烈的英雄，這其實並不重要，重要的是這件事的後果會如何，是否能夠以此激勵大唐官員百姓的愛國心，若是往後哪怕隻有一個人能夠受到這件事的影響，願意去慷慨赴死決戰到底，那麽就是成功的。
與之相比，蕭嗣業是忠是奸，能否得到應有的審判，又有什麽關係？
於是，當兩日之後大軍啟程返京的時候，蕭銳便見到那個依舊意氣風發英姿勃勃的房二郎，而他自己，卻是滿臉油膩、黑著眼圈兒，無精打采……
他害
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>