沒法區別清楚，隻要不是太離譜即可。
不過離譜的也有很多。
南韓有一部“史書”，記載了所謂的“帝國史”，說其祖先發源於帕米爾高原，在公元前六千年的時候創建了輝煌的曆史，引領世界，並且喚醒了黃河文明、紅山文明，還記載古代朝鮮是一個領土涵蓋中日的龐大帝國，中日兩國皆其後裔，一次戰爭可以動員的軍隊超過數百萬人。
緬甸史書《琉璃宮記》記載，其王經曆了八萬四千代，鼎盛之時的緬甸有十八萬九千座城市。更離譜的是，書中記載其國王出巡的軍隊有八十萬艘船隻，八十萬頭大象，士兵一億八千萬……
西遊記都不敢這麽寫。
日本史書也有類似的記載，明朝平壤之戰中，名將李如鬆麾下僅僅騎兵就有一百萬之眾，似乎豐臣秀吉被打得屁滾尿流也情有可原……
古希臘曆史學家希羅多德記載了波斯派出了5283220人的軍隊進攻希臘，這支大軍可以一次喝幹一條河，每天吃掉四千七百噸的麥子，然後被希臘三百勇士完敗……
波斯人表示不服，凱撒在《高盧戰記》當中記載，羅馬打敗四十三萬高盧大軍，己方傷亡為零，羅馬士兵各個都是刀槍不入的大師兄……
印度史書《摩珂波羅多》之中有記載，印度曾在一場戰爭當中死傷十六億人……
就是這些荒誕不稽的所謂“史書”，卻被希望學者奉為正史，當作其文明的起源，反而對中華的種種文獻、口口流傳的記事極力詆毀、呲之以鼻，不予承認。
……
房俊道：“不過是誇大其詞而已，吐穀渾族民尚且不足三十萬，如何能夠湊出十萬大軍？以本帥之見，此番犯境之軍隊不過七八左右，其中精銳起兵不超過五萬。吾等依托大鬥拔穀穀口之堡壘，配合火器，可以一戰。”
此言自然是為了穩定軍心。
右屯衛不過區區兩萬之數，若是敵人當真有十萬，那就得以一敵
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>