楚國曾降服許多小國，其中有些是降而不“滅”，不滅在很大程度即體現在保留其祖廟重器上。越乃禹之苗裔，世為禹守塚於會稽，故會稽是越人祖廟重器所在地，雖勾踐曾遷都於琅邪、翳回遷於吳故都，然會稽之發源地、根據地地位始終未變。因此，會稽不破而越滅之說，恐難成立。
《秦始皇本紀》載：“二十五年 ……王翦遂定荊江南地；降越君，置會稽郡。”會稽置郡，可見越君降秦是在會稽被破之後，因此越國滅當在此時。
一懷王城廣陵、杜赫言楚“有越累”及越獻物資於魏來看，越王翳於西元前397年遷都於吳後，越至少在西元前319年、西元前318年據有廣陵以南大片土地，具有相當實力，尚能牽製楚，並主動聯魏抗楚；
二楚懷王惱於越對楚的拖累及越聯魏抗楚，楚懷王於西元前311年對越有過攻伐，“五戰三勝而亡之”，此處“亡”不是“滅亡”之“亡”而應是“逃亡”之“亡”，楚雖令越“逃亡”，自身也損失慘重———“陣卒盡矣”；
三楚懷王伐越損失慘重中吸取教訓，懷王遂派召滑於越，從內部擾亂敵人，再尋有利時機施以外部打擊。越伐齊，齊唆使越伐楚。懷王見時機成熟，遂於西元前306年一舉破越，殺越王無彊，逼越南移，占領越北部土地，置郡江東。可能在破越殺無彊後，楚懷王伐齊徐州，報齊唆越伐楚之仇。
西元前306年楚懷王殺無彊郡江東後，越並非是從此朝服於楚，越仍屢見於史籍。楚懷王殺無彊郡江東之後，越人勢力並未完全消失。陳偉認為在楚懷王郡江東後不久，江東可能又被越人所得。越可能在懷王末年乘楚內亂而有所活動，懷王或頃襄王曾欲再次伐越，但苦於實力不支而作罷；楚頃襄王時期，越以會稽為據點，“專用其兵”，仍是楚欲殲滅的對象之一；楚考烈王時期，“楚複強”，楚乘越君“失眾”之機，再次伐越，逼越君龜縮於會稽山(南山)。
楚懷、頃襄王時期，楚一直據有淮北之地，故考烈王元年方能將之封予春申君；而江東之地(吳故地) 雖在懷王二十三年楚一度從越手取得，但不久越又乘楚亂而奪回。楚考烈王時期(可能在楚伐魯徐州、滅魯後不久)楚又乘越內部矛盾而伐越，複取江東之地。楚越在江東吳故地的爭奪是異常激烈的，以致吳故都破壞成墟。
《越絕書．記吳地傳》雲越君親“失眾”，推測當時越統治集團內部可能出現很大的分歧，楚破越後，越君集團據保於會稽山，而越國其他勢力集團則“以此散，諸侯子爭立，或為王或為君，濱於江南海上”，有的還“服朝於楚”，當然還有的繼續與楚對抗，《後漢書．郡國誌．吳郡》“安”縣下注引《越絕書》：“有西岑塚，越王孫開所立，以備春申君，使其子守之，子死，遂葬城中。”是其時越王孫開還在安地拒抗春申君。
戰國末期，楚考烈王之所以能滅郯、邳等國並破越奪江東，是因為於內有春申君為相，更重要的是，於外強秦此時正忙於攻三晉，無暇攻楚，是以楚能騰出
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>