從目前已有的資料來看，還不能確認是瓊隆銀城遺址。首先，卡爾東(mkhar-gdong)雖具備城堡的條件，但是不具備“瓊隆銀城”大鵬鳥的地勢形狀和銀色的地貌特征。 [10]其次，“從門士卡爾東的地理位置來看，三河匯流處，一山獨峙，居高臨下，確有一夫當關萬夫莫開之勢。兩處遺址雖相隔十幾公裏，但兩者之間的從屬關係肯定是存在，即穹窿銀城為都城，卡爾東為重要關隘。” [11]從卡爾東遺址中發現為數不少的鐵三角、鐵甲片、鐵箭簇等兵器及裝備也印證了這一實地觀感。在卡爾東山頂建築城堡完全要依靠人力，其取材和建築工程之浩繁是可以想見的，這和西藏其他城堡依山而建、借山掘洞為室的情況迥然不同，作為瞭望和守衛的軍事城堡是理想之所，但是作為規模不小的王城則不甚適宜。再就生活而言，孤懸山頂一隅，整個城堡王族和百姓的用水、物資運送和日常生活將十分不便可以想見。如果有外敵困守，不攻自潰，缺乏作為王都的最基本的安全保障條件。第三，“mkhar gdong”（卡爾東）的藏文意思“城堡前麵”，其含義十分明確，不管這個城堡是指可能位於故如甲木的小城堡，還是指位於離這裏十幾公裏的象雄王都“瓊隆銀城”城堡，都是城堡前的一個建築或者所在，而非城堡本身。
噶爾縣門士區的卡爾東遺址和劄達縣曲龍鄉的瓊隆銀城遺址，雖然屬於不同縣域管轄，但是相距隻有十幾公裏，事實上是不可分割的一個整體，都是象雄王國的重要據點，要考察必須結合起來考察，要研究必須聯係起來研究，要保護也必須作為一個整體來保護，而要進行古代文化景點旅遊開發，同樣需要通盤考慮，一體規劃。學者可以探討古都城是不是象雄故都的是非，卻不能把象雄王國的兩個相距很近的古城截然分開，甚至割裂和對立起來分析，這是應該持有的求實態度，至於最後的科學結論，還有待於考古發掘的進一步開展，以及文獻特別是藏文古文獻的發掘和多學科的綜合分析研究，我們現在所做的工作都是朝這個方向努力的必要步驟。
象雄文明為什麽會興起？後來又是如何走向衰落的？原因很值得探究。在我們看來，這兩者應該是相互關聯的，也就是說，促成象雄文明興起的因素，其發生變化之後也成為導致象雄文明走向衰落的關鍵。
象雄王國沒有後代特別是晚期藏文苯教文獻所說的那麽勢力強大、無限遼闊、輝煌發達，這些大多是後代構建和想象出來的，缺乏早期藏漢文資料和考古學上的依據，不能不加甄別地拿很晚的苯教文獻來勾勒古象雄王國和象雄文明，而必須重視古藏文文書記載（包括金石簡牘等）。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)