於是，當寧皓在《黃金大劫案》的宣傳期內不斷被問到關於《無人區》何時能上映的問題，依然沒有明確的回複。
直到轉年，《無人區》過審，獲準上映，這場“拉鋸戰”才走到了終點。
很顯然，在這期間，《無人區》肯定是經過了無數次的修改，到底修改了多少，電影的原版到底是怎麽樣的？
這一切，沒有人知道，在這場漫長的《無人區》過審拉鋸戰中，無論是寧皓本人，還是與這部電影有關的工作人員，甚至對送審過程知曉一二的同行們，統統三緘其口。
大家形成的默契是，總局得罪不起，內幕僅限於圈內私下交流，八卦需要隱姓埋名，官方機構更是不會走漏半點風聲。
因為可靠信息過少，相關的流言便會越來越多。
盡管寧浩後來一直堅稱，對電影的很多改動，都是因為自己想要讓片子講述得更加明白：“我覺得說是沒必要的誤會，那我就修理修理，對吧，而且我也覺得確實是麵對廣大觀眾，還有小孩什麽的，你得讓人家把這個事情，把這個價值觀的事說明白了。”
關於審查的種種細節，寧皓則說他已經決定再也不對外界談起了，包括他身邊的工作人員，曾經的製片，大家都三緘其口，害怕再帶來不必要的麻煩。
甚至關於《無人區》第一次送審的時間，所有人給出的答案都是模糊的。
比較官方的說話就是在2009年下半年，這部電影曾第一次送去審查，可沒多久就被打回來了，被打回的原因，也是這部片子“被禁”傳言中流傳最廣，同時也是最敏感的一條：2009年，某地曾發生過區域性暴力事件，恰好跟影片拍攝地鄰近。
盡管電影本身沒有跟那裏有明顯掛鉤的內容，但是拍攝地區~~~~~~~這些東西，誰也不敢保證上邊會怎麽想的。
據參與過後期製作的工作人員說，在得知修改意見後，片子去掉了明顯的地域特色，地理位置也淡化了，就說是西部。
另外一個關於《無人區》被斃掉的主要原因，就是趙保華博文中提到的那個問題：作為國家公民安全的維護者警察，在《無人區》裏愚蠢而又無能。
趙保華在他的博文中特別提到了警察的形象，因為在他看來，寧皓營造的無人區裏可以殺人越貨，可以敲詐勒索，可以逍遙法外，可以為所欲為，活動在《無人區》裏的人物，絕大多數是負麵人物。
另外，他還將這部片子所表現出的灰暗上升到了社會責任感的高度：最主要的失誤是丟失了藝術家的一份社會責任，這樣的藝術設定和藝術表現與國家形象不利，與國民形象不利，與公眾安全心裏不利。
於是，很多人都猜測《無人區》無法上映的原因就是因為因為片中警察的形象太壞，觸怒了有關部門。
寧皓前世在采訪時也談到了趙保華的這篇博文，他首先澄清，初
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>