個高峰。
可現在寧皓突然來了一個一百八十度的大轉彎，不再鬧騰了，而是坐下來，用作為深刻的手法，講述了一個更加深刻的故事，讓每一個走出電影院的人，都陷入了沉思之中。
“人和動物的區別是什麽？”
片中徐爭所扮演的律師不斷地在發問，最終他用一把大火給出了答案。
“人類會用火！”
人們一直以來所受的教育，都認為動物是靠本能行事，而人則懂禮義廉恥，有著一套行為規範來決定其可為或不可為。
此規範是國法，是家規，也可能隻是主流社會所認定的一些道德觀念。
但古人又雲：“人為財死，鳥為食亡！”
從這點上來看，似乎人和動物又離得不是太遠，善與惡的一線之差，也許就在於環境允不允許，誘惑夠不夠。
一個人之所以會犯罪，會變得很變.態，並不是這個人的性格特質的問題，相反的一個非常善良的平常非常溫厚的人也可能成為凶手。
是一些情景，是某種的場景，某種的環境，某種的背景，使得一個人忽然墮落，墮落成為撒旦，這就是所謂《路西法效應》。
而《無人區》則是以一個年輕有為的知法懂法的律師，卻墮落成為一個企圖毀屍滅跡的罪犯來應驗了這一法則。
你我都是普通人，也許有著各色各樣的小毛病，但自覺都是遵紀守法的好公民。
捫心自問，當一個人碰到徐爭所扮演的那個律師所處的困境，一邊是牢獄之災，一邊則是錦繡前程，會不會做出更為正確和理性的抉擇？
而墮落通常是連鎖反應，一步錯導致步步錯，直至墮入地獄，值得慶幸的是，餘南扮演的嬌嬌的出現給了律師機會，讓他克服自身的恐懼，貪婪和怯懦，最終拯救了對方，同時也完成了自我救贖。
他用挺身而出和一把大火驗證了：“我和你是不同的，我是人。”
影片一開始，主人公潘肖就明確告訴人們：這是一個關於動物的故事。
如果把影片裏麵的關係人物當作人，再去思考什麽人生大誌和生命意義那就錯了，在《無人區》，這些角色首先是獸，是猴子、是鷹隼、是老虎、是馬、是蜥蜴，這也是它不同於《可可西裏》之處，在《無人區》裏沒有法律、沒有道德，連金錢也是如此下賤和無用，這裏隻有關於生物最本能的生與死、喜與惡。
這就是寧皓的轉型和野心所在，一個優秀的導演，在賺夠了起家的資本後，就應該實現自己的個人價值，然後再去創造出能夠分享給全人類的更高級的精神享受。
人們在看完電影之後，都不禁慶幸，還好廣闊的國土上，有一片蒼涼雄渾的大西部沙漠，有一片空白的無人區，給那些敢於冒險的新銳導演以創作空間。
在這片鳥不拉屎的地方，沒有嘰嘰喳喳的鳥叫，
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>