人的錢不當錢。
到最後，失敗的項目明明生父為了支持，冒了巨大風險收購，陸濤反倒不幹了，後果可能直接導致生父的破產，生父身心的崩潰，一個老人最後強忍痛苦讓他對父親做個評價，他說“你是一個沒有家的人”。
最終的觀點就是，陸濤就是個狼心狗肺不負責任的爛人，同樣的，一個故事，一部作品，不應該是毒害人心靈的，輸出錯誤的價值觀是惡劣的洗腦。
宋錚在看到這篇文章的時候，都差點兒認為自己十惡不赦，應該自裁以謝天下。
這種言論一拋出來，居然還很有市場，媒體紛紛聯係1 1公司，想要聽聽宋錚如何反駁，可是，宋錚對此表現出來的態度卻是漠不關心，他正忙著《老炮兒》的後期製作，哪有時間搭理那些個嘴炮。
而且也不用他站出來，這種言論一出現，就被《奮鬥》的粉絲用口水給淹沒了。
其實，宋錚也知道，《奮鬥》這部戲要說什麽80後聖經，純屬扯淡，缺點卻是有，可是也絕對沒到那些衛道士所說的禍國殃民的地步。
因為《奮鬥》最初就是作為一部“愛情偶像劇”的電視劇出現，不過，這部戲所折射出的一些社會現狀，卻遠遠地超出了這一點。
而且，完全沒有必要上綱上線的，一部電視劇隻要觀眾喜歡就好了，而且，那些衛道士這麽頭頭是道的白話一通，要說他們真的是強忍著心靈被荼毒的憂傷看完整部電視劇之後，總結出了這麽多的罪證，那純屬扯淡。
因為大多人的觀眾，在看完這部電視劇之後，內心真的會有奮鬥的衝動，相信很多看過它的人都會有這樣一股衝動，但究竟是為了什麽而奮鬥，就是仁者見仁了。
劇中一切的場景、對白，甚至是劇情的安排，完全是青春偶像劇的版本，但發展得卻讓人瞠目結舌。
如高強的跳樓、如向南與楊曉雲的閃電結婚，相信很多人在看的時候，起初都會以為，這是為了吸引人去看而製造的噱頭，而事實上它也達到了這一目的，但看完之後，就會覺得另有目的，這其實都是一個伏筆，一個奮鬥的伏筆。
設計的延伸意義就是對於人生的規劃，是對於奮鬥的另一種理解，而“偷戶口本閃電結婚”，更是一種為“衝動”需要承擔的懲罰所埋下的伏筆。
看完這部劇之後，可能很多特別的人會不理解這部電視劇，會覺得像陸濤與夏琳這樣叛逆的人，根本就難以得到別人的認同，也會覺得米萊這樣的角色設計得過於完美，甚至是失真，更會覺得所謂的一見鍾情與所謂的家庭、事業、責任牽扯得過於靠近，讓人不敢直視。
許多人會覺得整部劇的男主角中設計得最為普通的角色就是華子，所以很多人反而喜歡華子的實在，而劇情的最後卻終究沒有逃脫為華子設計“一見鍾情”的劇情。
其
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>