長大，但最後違背撫養教育他的成吉思汗的意誌，甚至最後終身回故國，抵抗蒙古。
今天看來，郭靖郭大俠是好樣的。但冉閔沒有郭靖那麽好的運氣，他的最終結局，曆史評價遭遇和金庸小說《天龍八部》裏的喬峰喬幫主結局倒很像，契丹人，卻是漢人撫養長大，最後遼主逼其領軍侵略大宋，他因為吃著漢地米長大，忠孝兩難全，隻好自盡以謝天下，冉閔其實和喬峰喬幫主有一樣的無奈。
不過，冉閔身在胡虜心在漢，他回複漢統，殺胡虜，為死在胡人鐵蹄下的北地漢人百姓報了仇，出了一口氣，讓這些異族知道，漢民族不是印度土人，誰來誰征服，漢民族是有反抗精神、血性的民族，不是那麽輕易被征服的，異族想要融入中原，就要和漢民族妥協，否則麵臨的就是毀滅。
雖然最後冉閔壯誌未酬，不管什麽原因，宋錚都敬重他為拯救漢族的千古英雄，而且是一個充滿了悲情色彩的民族大英雄。
相信很多人都有著和宋錚同樣的想法，所以當《武悼天王》即將開拍的消息被公布之後，僅僅不到一個小時的時間，1 1公司的官網上就被網友掛上了幾十萬條留言。
對於這部電影，超過百分九十的網友都表示了極大的期待。
“拍武悼天王！不愧是教主，就是牛逼！”
“這麽一個大英雄，之前居然沒有一部敢拍冉閔的影視劇，真是悲哀，對寧皓導演和宋錚先生表示敬意，期待這部電影一切順利。”
“期待，期待，期待，剛才看了新聞真被嚇了一跳，還以為是惡作劇呢，沒想到居然是真的，無需質疑，冉閔絕對是漢民族曆史上的大英雄，終於有了一部關於他的電影，除了期待，有別的，提前預訂一張電影票。”
當然了，再鮮亮的一鍋湯，也難免要混進幾粒老鼠屎來膩歪人。
“作為公眾人物，寧皓和宋錚應當具有更高的社會責任感，冉閔這種不忠不孝不仁不義的暴君，居然也能被當成英雄來樹碑立傳，簡直就是民族的悲哀！”
“我看了很多留言，都認為冉閔是大英雄，可事實上，他真的拯救了華夏民族嗎？以今天的角度來看，華夏民族早已經不能單純的被理解為漢民族了，華夏民族應該是一個非常包容的族群，而冉閔在曆史上的所作所為，阻礙了民族融合，現在又有人要為這個民族罪人翻案，這是曆史的倒退，更是影響民族團結！”
能說出這種屁話的人，真要是放在五胡亂中華的那個年代，都不用胡人把鋼刀架在他們的脖子上，圍著那股子腥膻味兒，估計腿肚子都能轉筋了。
要知道當時的北方大地是一種什麽環境，史書上記載，石虎發男女16萬，運土築華林苑及長牆於鄴北，時逢暴雨死者數萬；他已有多處宮殿，還不滿足，又驅漢丁40餘萬營洛陽、長安二宮，造成屍積原野；修林苑甲兵，50萬人造甲，17萬人造船，死亡超過三分之二。
石虎將邯鄲以南中原地區，數萬平方公裏土地劃為其狩獵圍場，規定漢人不得向野獸投一塊石子者，否則即是“犯獸”，將處以死罪，被殺或被野獸吃掉的人不計其數，漢人的地位竟連野獸都不如。
住在“富麗堂皇”宮殿裏的石虎，竟笑曰：“我家父子如是，自非天崩地陷，當複何愁？”
當時“北地滄涼，衣冠南遷，胡狄遍地，漢家子弟幾欲被數屠殆盡。”
據統計，那個時期北方漢人最多不過400萬左右，到公元349年，冉閔屠胡之前，遷居中原的胡人高達五六百萬之多，數量
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>