”
程顥笑道：“這不過是進二退一之法。雖然是說不當取利息，但此事官家絕不可能答應，隻求能少收一點就可以了。世間事本是如此，求之為十，通常也隻能得之三四。”
張戩覺得程顥妥協得太多了，不過他知道他表侄的性格便是如此，也不與他爭論青苗貸的話題。另挑話頭：“呂獻可【呂誨】前歲曾言，王介甫‘大奸似忠，大佞似信’，‘誤天下蒼生者，必斯人也，如久居廟堂，無安靜之理。’當日，司馬君實還說‘未有顯跡，盍待他日’，如今觀之，呂獻可一條條說得還有錯嗎？隻恨呂獻可沒能早將安石逐出朝堂，讓朝野不安如許。”
程顥閉口不論，並不附和。去歲呂誨任禦史中丞，以十條大罪攻擊王安石，不止說王安石‘大奸似忠，大佞似信’，而且還說他‘外示樸野，中藏巧詐，驕蹇慢上，陰賊害物’。可王安石剛剛任參政連半年還不到，變法才開始，如何能犯了這麽多的罪行？
而且其中還有一條，說得是一小臣章辟光上書，勸趙頊把已經成年的弟弟岐王趙顥遣出宮去，因而惹怒了高太後，要將其治罪。王安石支持章辟光，反對治罪，但呂誨卻借機攻擊王安石是離間兩宮，朋奸附下。這樣的說法有些太過了，程顥看不過眼。章辟光勸天子將成年的弟弟遣出宮去，哪有什麽錯？成年皇子都不宜居於禁中，何況親王？
這都是禦史慣常做的，攻擊宰執以博清名，即便輸了，也不過是到京外任幾年官就回來了，一點後患都沒有，反而每每因此而升官，哪個不願？程顥卻是不喜歡：“呂獻可隻是碰上了而已，他彈劾宰執多少次，也不過碰上了三兩次。禦史正言，當是論事不論人。朝廷設諫官，拾遺補闕那是沒問題，但以言攻人，卻非應有之理。”
張戩反駁道：“既如此，何必讓禦史有風聞奏事之權？”
“風聞奏事不是妄言妄語。”
他們兩人已經為了如何做禦史爭論了許多次，每次都沒爭出個結果。程顥看似溫和，其實甚為固執。他任禦史裏行一年多來，從來都是就事論事，從沒有對同僚進行人身攻擊。
趙頊曾經問他何以為禦史，程顥則回答道：‘使
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>