第41章 我發現的矛盾(2/3)

> “行為矛盾?具體呢?”韓衛國問道。


我回道:“如果嫌疑人和被害人相識到被害人對其毫無防範的程度,那嫌疑人對被害人的家庭情況以及被害人本身應該是十分了解的,那嫌疑人應該很容易知道被害人是否在家。”


“對啊,嫌疑人知道被害人那個時間在家,所以上門去殺了他,這有啥矛盾的啊?”二哥插話道。


韓衛國擺了擺手,“二哥,你先別打岔,讓初哥繼續說!”


二哥抬了抬手,向我表示歉意。


我繼續說道:“被害人是否在家其實是個很重要的點,我們假設現場不是偽造的,那既然二人相識,那嫌疑人對被害人的家庭條件也是了解的,自然不是為了求財,那現場的翻動痕跡說明嫌疑人應該是找什麽東西。那這個行為矛盾就出來,被害人範興國經常出去喝酒打牌,陳淑芬又在批發市場打工,孩子在寄宿高中上學,那家裏每天會有很長時間沒有人在家,嫌疑人為什麽不在家裏沒有人的時候實施作案呢?”


“那如果現場是偽造的呢?”韓衛國問道。


“如果是偽造的,那嫌疑人的目的就是擾亂我們的視線,他的動機排除了謀財,那就隻剩害命了!可是如果隻是害命的話,那嫌疑人根本沒有必要到被害人家裏行凶,一個酒鬼賭鬼,大半夜回家,月黑殺人夜,風高放火天,那條件多便利啊?所以在作案時間上也有矛盾!”我說道。


大B哥開口道:“初哥,那合著你的意思是既不是謀財也不是害命?但這個範興國可是的的確確一命嗚呼了啊?”


我一時無言以對。


韓衛國清了清嗓子,說道:“初哥剛到咱們隊裏,能說出這些已經不容易了啊,大家鼓勵鼓勵!”


說完,韓衛國率先鼓起了掌,會議室裏響起一陣掌聲,我不禁有些臉紅。


“不錯啊,不管說的對不對,起碼敢說!”韓衛國說道,“行為之上必有動機,但是不管嫌疑人出於什麽動機,範興國已經被殺了,咱們接下來的工作,第一,排查範興國的社會關係,第二,對


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>