比較尖銳的問題被保留了下來。
“唐省長。隨著網絡的展。網民的數量越龐大。而網絡信息快速透明深度的展又使的人們利用互聯網的高速和方便。各種聲音都能到表達都能的到傳播。甚至球某個角落一旦出現風吹草動,則必然逃脫不了網民的眼金睛。對社會上一些不公的現象往往遭到網民們的鞭|有說。網
個網民都成了人大代表您是怎麽看待網民力特的社會現象的？”
問出這個問題。張自己也很好奇。很想知道唐省長會怎麽回答。想來電腦屏幕前千千萬的網民也都在這一刻屏住了呼吸吧。
唐逸笑了。說：“先。我覺的網絡展是社會展的一種進步。網絡已經滲透進我們每人的生活。對於網絡健康持續的展。從中央到的方。具體到我們遼東政府。都是抱著極為支持的態度。”
頓了一下。唐逸話鋒一轉。“但是我認為網民的這個詞語需要商。網民並不是獨立的個體。他們終究還是咱們現實世界的一員。他們表達的各種觀點。其是對現實社的訴求。既然是現實世界的訴求。就有利益關係和衝突。”
“我舉個例子吧。港的無線電台。在去年評最佳藝人時。引起了兩個藝人的支持群體在網上對罵。那麽。采訪到無線的一位老前輩時。我覺的他說的就非常好。他說。他不會回應網民的聲音。就是不要給網民更大的權力。為什麽這麽說呢？就是因為兩對罵的網民群體都是以自己的好惡來選擇支持的人。而不會去看評審過程中對表演啊技術性啊這些東西的一些評定。然後他就認為你不公平。認為你就該把這個獎給他喜歡的人。”
“具體到國內。有老話叫“三成虎”。我們網絡上的東西。三個人說不出一隻老虎但十個呢？一百個呢？一隻隻老虎就這樣誕生了。就好像一些本來很簡單的案子。在網上以傳。情況就變的複雜起來但上呢。在留言義憤填膺的時候。你真的了解事情的真相嗎？有調查才有言權。是吧？”
“我們大多數都有一腔熱血。都喜歡絕對的公義。實際上在網絡上。這種訴求是很的。”
“然。有了網民的熱情參與。也確實對一些不太公平的事情起到了糾正的作用。但我不希望“網民”真正成為一種社會階層利用所謂網民的力量來促進社的進步。這很可悲。我更希隨著社會的進步。這種人人平等的公民意識能夠在現實裏的到釋”
張連連點頭。甚至忘了方的攝影機。忘了她是主持人。現在的她更像一個聽眾。
看著演播室裏充滿自的唐逸安小婉也微微一笑。唐是唐逸。從中央來說。整體意誌是不喜歡亂糟糟的網絡民意的。唐逸和網民麵對麵。無疑可能會使的他在高層被病被攻擊。而唐逸的答案如果打
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>