此時的趙迪麵無表情的抽著煙。省政法委書記廖錦添正介紹鬆平事件的起因
。
“省高院執法人員態度有些問題，執行過程中將一名八十多歲的老翁推倒，激怒了在場的群眾，將本來可以說服教育的一點小糾紛激化為大規模群體事件。”
說到這兒，廖錦添端起茶杯喝了口茶水，掃了唐逸和王浩平一眼，繼續說道：“當然，責任是雙方麵的，但也揭露了很多問題，我們公檢法部門就是有一些幹部，自認為手裏掌握了一點點權力，工作作風野蠻，被群眾詬病。這次暴露出問題也是好事，我們公檢法部門可以就這次事件進行大討論，搞一個整風嘛，政法幹部，首先工作作風要自律，不能空談反貪，貪汙腐敗分子還是極少數嘛，大部分幹部的工作作風上來了，為人民服務了，我們的清廉現代社會才有新氣象嘛！”
聽著廖錦添侃侃而談，唐逸隻是默默喝著茶水，唐逸知道，就算趙迪多麽痛恨搞起這次事件的人，但現在也隻能利用這次群體事件來進行反擊，在趙迪眼裏，他若不先發製人，想來自己會借這次事件來打擊鬆平班子，這是他不能容忍的。
廖錦添私下定然和趙迪有溝通，做起了趙迪的炮手，話說的客氣，實際上還是將責任推在了省高院執法人員的頭上，而他口口聲聲的“清廉觀代社會”，是成立反貪局座談會上紀委書記謝路平，省檢察院院長嶽敏等一直提到的詞語，嶽敏很看看新加坡社會模式，在建設反貪局的細節上他提出的意見借鑒了許多新加坡的先進經驗。
而在建設反貪局這個遼東近年最重要的事件上廖錦添身為政法委書記好像被排除在外，顯然令他很是不滿，長篇大論中就有影射反貪局的意味。
“浩平，談談你的看法？”趙發書記看向了王浩平，這位清廉老辣的省高院院長，在趙發書記眼裏份量可不輕。
王浩平放下了茶杯，很平靜的道：“錦添書記說的對，其實不管是公檢法，還是政府其他組成部門，都要向建設服務型社會的觀念轉變。當然，公鬆法部門因為特殊性，在服務大眾的同時也要注意維護自身的權威，一名法官，不是笑臉迎人的服務員，他坐在法庭上，就要代表公平和正義．不能八麵玲瓏．更不可能 不得罪人。就說發生在鬆平的這件事，事情很令人遺憾，但據我所知，我們的法警並沒有和摔倒的老人有肢體接觸。那些證詞，都是與被執行人有著形形色色關係的，可信度又有多少？為了息事寧人，各打五十大板？這種做法要不得，會傷害一代幹部同誌的感情。我覺得還是再查查吧，是執法人員的問題，那就按相關條例處理，如果是被執行人家屬的責任，我們同樣要追究他們的法律責任。
王浩平語氣平靜，態度顯然很堅決，廖錦添的眉頭就皺了起來。
發完感覺很恥辱，語言的濫用和禁用都是暴力。如果以為製止某些詞語就能天下太平，那這個人也太無知到低能兒的地步了。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)