第 113章 遊船疑點(1/2)

秦仁傑和法醫王鵬對雲湖號遊船上的屍體複檢後,沒有休息。他們在楊深國和林縣警方的陪同下,登上了那艘被燒得麵目全非的雲湖號遊船。


林縣警方知道神探要來,便把遊船嚴密保護起來沒有動過。秦仁傑站在燒毀的遊船上放眼望去,隻見船板,欄杆都已經扭曲變形,整個雲湖號燒得隻剩下一個殼了,呈現出鐵鏽般的暗紅色。


麵對一艘燒得千瘡百孔的遊船,秦仁傑想要在船上搜尋痕跡,真是談何容易,但是秦仁傑不會放過任何疑點。


如果是凶手作案,那現場就很難發現作案留下的線索。大火可以毀滅罪證,如果是意外失火,那遊船上的二十一名遊客和船員,為什麽集體死在底艙裏呢?


雲湖號遊船是怎麽起火的?遊客和船員是被誰逼進底艙的?這些疑問一直縈繞在秦仁傑的腦海裏。


但是,盡管遊船已經破敗,秦仁傑依然發現了一絲蛛絲馬跡。首先,他在查看遊船底艙時發現了一個汽油桶,可林縣警方介紹雲湖號遊船是燒柴油的,這個汽油桶放在船上幹什麽用呢?


其次,秦仁傑從甲板上向底艙望去,看到通往底艙的小鐵梯子不見了。甲板到底艙的高度雖然不高,但是按照遊船的規定,底艙通往甲板應該要放梯子的。


從底艙到甲板上的鐵梯子為什麽不見了呢,難道是被遇難者搬走了嗎?那些遊客和船員有必要這樣做嗎?秦仁傑帶著疑問下到底艙。


雲湖號遊船的底艙隻有一點五米高,麵積還不到二十平方米。在遊船發生火災時,那些遊客和船員為什麽選擇狹窄的底艙躲避火災?他們沒有其他逃避火災的辦法了嗎?


秦仁傑從底艙出來後,又繞著雲湖號遊船觀察,發現遊船上的救生和消防設備都沒有動用過的痕跡。這就更讓人蹊蹺了,二十一個遊客和船員在火災發生時,不會動用救生和消防設備這可能嗎?


另外,即算那十五名遊客不會水性,但是那五名船員應該都是水性極佳,經驗豐富的老船工了。在火災發生時,沒有理由不進行救生行動,也沒有理由不動用救生和消防設備,除非船上發生了……


通過對雲湖號遊船的檢查,秦仁傑的腦海裏有一種不好的預感,他不想先告訴楊深國,他還需要更多的證據來進行下一步的推斷。


回到林縣警方刑偵隊,秦仁傑和楊深國探討案情時說:“楊組長,對雲湖號遊船的初步檢查,我發現一個非常重要的疑點。”


楊深國問:“發現什麽疑點?秦隊,你說說看。”


秦仁傑:“一般情況下,遊船發生火災時,遊船上的遊客會想到逃命,他們從客艙出來之後應該是跑向船上的甲板,對不!”


楊深國:“是的,人的本能是選擇跑向甲板,尋找救生設備逃生。”


秦仁傑:“可是雲湖號遊船上的遊客,在火災發生時,他們不僅不向甲板上跑,反而集體向底艙躲避火災,這種現象合理嗎?”


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>