萬語，可真要見諸筆端之際，卻不知從何處起。許是因為她在文中表達得太盡，該敘的事、該抒的情、該道的理、該申的意都被她揀了去，細細研磨，碾成了細碎的沫淬進一筆一劃中，驚覺“中毒”時，為時已晚。
我喜歡她故事情節的回環曲折，喜歡她人物設定的豐圓逼真，喜歡她行文運筆的舒展清麗，喜歡她取材立意的通透雋永。
《贖心》一文，其故事性已然無需贅言，五十萬字的筆耕不輟，情節之豐富，猶如賞觀了一部電視劇，經典場麵和人物形象均能輕易浮於腦畔眼前，此一謂駕馭文字的功力。但一篇文若隻空有字符架子，卻無內涵氣蘊，便不能稱其為好文。我以為，舍予的文之所以動人，文字占三分，深意無疑補了七成。“嫦娥應悔偷靈藥”也好，“衣帶漸寬終不悔”也罷，“悔”之於人，不論肯否，都本能地與深層次的思緒活動掛鉤。選題如此，很傻，也很妙。這是人性的弱點，眾生皆諱莫如深地緘口不提或是淺淡處理。說得多了，是誑語，是謬論，群情激奮；說得少了，是笑談，是妄言，無關痛癢。但舍予卻用得巧妙。她沒有強行說是非，是非卻默然於紙上。看過《贖心》之人都會有醍醐灌頂的感覺，主角們重獲新生，讀者又何嚐不是經曆了一場焚香洗禮？我不喜歡教科書，是以我喜歡她的說理。
先前跟她閑談時，我道自己愛慘了書中的配角人物，尤以三位年長的女人欲罷不能。也說過想為她們作記，長抒胸臆，方對得起一腔悸動與共鳴。然思前想後，我才覺說多了倒是褻瀆，那三個豐富的人物不該由生硬刻板的筆觸去桎梏她們的伸展和綿延。她們的故事，每一個人都是一部值得傳講的戲，而戲，沒有演出來的留白才最是精彩。在此，我隻小小地搬弄一番，聊表對她們的情衷。
明滅情深應不悔，芳心錯寄自憔悴。
白首成空嗔癡念，鳳兮歸寧碧海天。
楊花曉去浮世盡，晴空無垠比堅心。
愛文字的人是單純的，更是幸運的。我很幸運，與舍予相識相知，透過網絡與現實在文字裏交心。也希望會有更多單純的知己與我們同行。
時七
於歸行列車
2016.8.13
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)