詭異氣息，房間裏沒有嫌犯，而是滿地的血跡，兩位老人的屍體躺在那裏，他們是戴建業的姥姥和姥爺，分別是和翠蘭和張坤。從接到報警到趕到現場隻用了七八分鍾，但一家五口已經慘遭殺害，沒有一個人活下來。
警方到達時，他們應該剛剛失去呼吸。這樣殘忍的案件立刻引起了當地居民的震驚，而這起案件的曲折經過也是無法想象的。由於戴建業的父母做生意比較成功，家庭條件優越，因此警方首先考慮的是搶劫案，而且戴建業在報警時也提到了這點。
然而，警方對現場展開調查後，首先排除了這種可能性，這是因為在現場發現了大量的現金。在戴建業父母的臥室裏，一件衣服的口袋裏擺放著3萬元現金，厚厚的一疊非常顯眼。在他們的床上，一個枕頭下麵也藏有1萬元現金，但這些都沒有被拿走。
如果案犯的目標是錢，也完全沒有必要把一家五口全都殺害。現場有大量搏鬥痕跡。表明一家五口曾奮起反抗，進行了激烈的戰鬥，但最終卻全都被殺害。
而且戴建業的父母身上有數十處刀，這遠遠超出了正常的致死量，應該是出於極大的仇恨。因此，警方初步這可能是一場殺案，具有一定的反偵查意識，沒有留下任何指紋，還專門擦掉了自己所有的足跡。一項新的發現似乎也在印證著仇殺的可能性。
旁邊放著3萬現金的衣服，還有戴建業的母親張寶梅的手提包，警方在包裏發現了一張帶有寫手印的名片。由於張寶梅是一位生意人，包裏有很多名片，但這張名片唯獨留下了血跡。顯然，張寶梅在死前特意取出了這張名片，這是有意指向還是被人強迫的呢？這張名片上的名字是張建利。
經過調查，警方發現張建立是一家燈具店的老板，也是戴建業的父母在生意上的朋友，雙方比較熟悉。警方隨即找到了張建立。麵對詢問，張建立表示，自己在4月9日案發當晚和朋友一起喝酒，喝了斷片，完全記不得當晚都幹了什麽。
他還找來了當晚一起喝酒的朋友作證，朋友表示當晚確實一起喝酒了，喝了不少，十點左右散場。散場後他們把張建立送回了家，這隻能證明他在十點之前的行蹤，無法證明在案發的11點左右他在哪裏，當天晚上，張建利的妻子回娘家了，因此沒有人可以證明他在十點之後的行蹤。
認為很可能沒有問題。我們思考，為什麽隻有張的名片上留下了手印呢？這些名片放在一起。張寶梅在臨終之際專門找出了這張名片，在她翻找名片的過程中，其他名片上也應該會沾上血跡，但實際上並沒有。既然留下血手印，那為什麽還要把名片放回去呢？可以直接拿在手裏或者放在口袋裏，如果真的想留下線索，他甚至可以直接在地上寫下凶手的名字，哪怕隻寫一個字母，這比去找名片方便得多。
因此，名片上的寫手印很可能是凶手故意製造的假線索，用來誤導警方。案犯踹開了臥室的門衝進屋裏，因此在臥室門上留下了腳印，後
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>