五(3/3)

嫌疑人進入室內殺害兩名死者之後，進行了盜竊。」

「盜竊？」葉茜的臉色變得難看起來。

葉茜之所以是這種表情，也情有可原，大家可能還記得，明哥在勘查阮玉林的尻澧時，發現其舌頭被嫌疑人給割掉，這是明顯的泄憤行為，通過這一點，我們可以推測出嫌疑人和阮之間可能有著某種仇恨，也就是說兩人之間或許熟識，如果真是這樣，那這起案件的性質就偏向於熟人作案。可案件一旦跟「盜竊」扯上關係，那就有太多的變數在裏麵。

打個比方說，嫌疑人的主觀目的就是侵財，他是在進入室內偷東西時，被發現，失手殺人，有可能在作案的過程中阮的某句話刺傷了嫌疑人，接著他有了泄憤的行為，這好像也說得通。假如是這種盜竊轉化而來的殺人案件，嫌疑人和死者之間沒有交集，小區內又沒有像樣的監控設備，破案就跟瞎子摸黑幾乎沒有太大的區別。

看著葉茜耷拉下來的臉，其實我心裏也像堵了一塊大石頭。

我稍微調整了一下心態接著說：「我在勘查室內指紋時，發現有大量的東西被盜，包括現金、首飾、衣服、鞋子、化妝品，最讓我難以接受的是，我發現嫌疑人連二樓的冰箱也打開過，冰箱裏主要裝的是一些高檔零食，裏麵有明顯的盜竊痕跡。」

「吃的也拿？」胖磊有些難以置信。

「嫌疑人盜竊時，手上戴的應該是布手套，凡是有手套印的地方，全部有翻勤取物的痕跡。二樓主臥的地麵上有嫌疑人多次來回進出的鞋印，正常情況，室內所有雙人床上都應該鋪有床單，可案發後，唯獨二樓主臥的床單不翼而飛，所以我有理由懷疑，嫌疑人把所有盜竊來的東西全部集中在二樓主臥的床上，等東西裝滿之後，他把床單一係，連同床單和物品一同盜走了。」

「丟的東西多不多？」從明哥百思不得其解的表情看，嫌疑人的這種做法十分反常。

「很多，我在衣櫃中發現了大量的矩形浮灰痕跡，而且我在勘查中還發現，偌大的屋子裏，竟然沒有剩下一件像樣的衣服，我估計，嫌疑人幾乎盜走了屋內所有帶包裝盒的東西，不管是衣服、鞋子還是化妝品。」

「這傢夥不會是搬家公司的吧？你要說弄個現金、金銀首飾我還好理解，吃的、穿的他要來幹嗎用？我也沒聽說哪個當鋪會要這些東西。」

胖磊的想法和我一樣，上班這麽長時間，我還沒有見過哪個侵財的嫌疑人能侵得這麽徹底。雖然我不明白嫌疑人作案時的想法，但至少證明了一點，嫌疑人對財物有極大的佔有慾，這一細節可能會導致整個案件的性質朝侵財殺人轉變。如果是侵財殺人，那就有流竄作案的可能性，假如嫌疑人選擇作案目標是隨機的，那這起案件要偵破起來，難度可不是一般大。

本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)