話，你就算是有幾十個，也不能說是什麽大戰事，那不過就是將領單挑而已，算不上什麽。所以說戰事的話，還得有士卒，士卒多了，那才叫個戰事，幾十個將領，沒士卒，那叫什麽戰事？所以說這個也確實，誰才是基本，這個……
所以說這個也是，將領不是不重要，尤其是大將，那更別說了，肯定重要了，不過和那些士卒一比，戰場最基本的，那還得說是他們。士卒沒將領帶著，還依舊是能戰一下。可將領不帶著士卒，那就是光杆兒司令了，這個就不用多說了。所以說士卒多了，沒有將領，絕對不是最大的問題，並不是說一定潰敗，每次都是，不是那樣兒。可將領沒有士卒，你拿什麽
去廝殺？就光杆兒一個人去鬥將？那可有意思了，尤其還是人家有人馬的時候，你沒有士卒，那麽就隻能是束手就擒，沒其他說的。所以說這個也是，差距啊。你有人馬的將領，和沒有人馬的將領，哪怕你前者都是大將，可也一樣兒不好使。兵敗的時候，那很大程度上就
要完。關羽怎麽樣兒，那一樣兒是大將，甚至本事都太強了，可還不一樣兒是敗走麥城了，那也不是沒有。所以說你沒有人馬了，你就算是呂布都不好使，可不是。像李元霸那樣兒的，能有幾個？再說都是不那麽嚴謹，一個人滅了幾十萬？不是說他一個人滅幾十萬，最多
也就是是那些人都跑了，跑了幾十萬，那個還可能，不是他一個人錘死幾十萬人。就算是幾十萬的白菜，你都砍了，得多費勁，還錘死幾十萬人？不管你相信不相信，我是不相信了。當然了，肯定有人信，這個也強求不了，真的假的，那誰也不敢說就那麽絕對是吧，所以也是，真真假假，假假真真，就那樣兒了。曆史不一定都是真的，而演義裏麵內容也不都
是假的，這個確實是。有時候也確實，那是分辨不出來，到底那些是真的，而那些是假的，可不就是。你認為是真的，那可未必都是，沒有那麽一定。而你覺得是假，其實也都未必全是假的，這個也是。別的不說，就說李世民，把史書都給改了，這事兒也不是沒有。就最簡
單的一個事兒，為什麽曆史上沒有一個明確記載長孫皇後到底叫什麽？首先她不可能沒有一個名字，但為什麽沒明確的記載。
：。
txt0190
。_
767e;5ea6;641c;7d22;3010;4e91;6765;9601;3011;5c0f;8bf4;7f51;7ad9;ff0c;8ba9;4f60;4f53;9a8c;66f4;65b0;6700;65b0;6700;5feb;7684;7ae0;8282;5c0f;8bf4;ff0c;6240;6709;5c0f;8bf4;79d2;66f4;65b0;3002;
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)