去也沒仇恨馬平偉對自己的種種誤解甚至汙蔑，而更多地是覺得委屈，當然，這些委屈一定要說出來，誤解也一定要辨明白。
徇私舞弊是不可能的，抄襲作品和篡改比賽結果更是無稽之談。請問，一首幾分鍾的簡單鋼琴小曲和一件近二十分鍾的複雜技術大型樂團作品，後者抄襲前者，可能嗎。如果偶有一點旋律相近就說是抄襲，天底下還有人敢創作音樂嗎？
篡改比賽結果，在賽事製度和成員組成如此完善的情況下，有可能嗎？田傑智有這個膽子嗎？當晚那麽多人共同見證評委投票，評委會和組委會負責人一起審核確認並宣布結果，徹徹底底完完全全按照比賽章程辦事，田傑智真不知道什麽人在什麽時候篡改比賽結果了。
田傑智不知道為什麽會有人質疑當晚的那麽多專家評委，難道有人去一一詢問了諸位專家聽眾的意見，他們都認為某一件作品更出色？田傑智不相信臆斷，凡事要講真憑實據。
田傑智坦白承認和同事有因為見解的不同發生爭論，而這個爭論最後也是少數服從多數，自己是多數。可是並不在場的馬平偉老教授為什麽會說是打人，還說得繪聲繪色，甚至說是“親曆”。
至於汙蔑自己的師生關係，田傑智也不知道老教授是在哪裏輕信了謠言中傷，自己還好，這會給學生造成多麽大的精神傷害呀……
田傑智這洋洋灑灑一封公開信，全麵地回應了馬平偉的質疑和譴責，至於那些不能回應的，當然都是汙蔑。
兩封公開信擺在一起看，目前是公說公有理婆說婆有理，不過田傑智顯得比較中肯並且一定程度上忍辱負重尊重老前輩。
這種不好看的事不可能上那些有編製的媒體，但是網上已經找得到，不過不可能是大型門戶網站，人家沒閑情關注這種屁事。
比如一個叫“古典在線”的專業小網站，最新發的一篇報到就叫《浦音編鍾獎作曲大賽落下帷幕——並不和諧》就用比較實事求是的視角描述了決賽當晚略顯異常的情況，但是都沒有點名道姓。
相比於該網站的其他好幾天更新一次的東西，這篇並不和諧的報道有上千的點擊量，同比差不多上升了十倍。當然，比起戴清這個二線歌手前兩天演出時差點跌倒的有圖新聞在門戶網站的點擊量，又實在是九牛一毛。
學校的論壇已經明令禁止討論作曲比賽的事並且刪除所有相關帖子，並勸告大家不要輕信謠言。官方網站上，還是那條圓滿成功的新聞掛著。
下午四點，楊景行說樂手太累了需要歇息，今天到此為止明天再錄，然後就下班去民族樂團接
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>