14.5毫米重機槍多半也打不動，對付德國人的目標，12.7毫米重機槍就夠用了，還更加輕便。在相同的重量下，能攜帶更多的彈藥。”
“索科夫將軍，您考慮得真是太周到了。”福伊寧等索科夫說完後，衝他豎起了大拇指：“不瞞您說，我們最初在設計這款水陸兩用船時，就考慮過安裝14.5毫米重機槍，但這種機槍太沉，攜帶的彈藥也有限，在渡河作戰時，能發揮的作用有限，便直接選擇了淘汰。不過如今聽了您的提議，可以在新增設的戰鬥船隻上，安裝12.7毫米重機槍，為運送部隊的水陸兩用船提供火力支援。”
索科夫的提議，成功地化解了兩派的爭論。福伊寧望著雅科夫說道：“上校同誌，由於船隻的體積和載重增加，我們原來計劃使用的發動機，恐怕就有點力不從心了。您看，能否從您管轄的人員中，抽調一部分負責發動機研製的人員，加入我們的設計小組？”
既然雙方爭論的焦點已經沒有了，雅科夫麵對福伊寧提出的請求，表現得相當大方：“沒問題，福伊寧高級工程師。等會議一結束，我就立即安排人手，到您的設計小組裏報道。”
“那真是太感謝您了，上校同誌。”
福伊寧伸出四根手指：“四個人。”
不等索科夫再問，他便主動說道：“一名水路兩用船的駕駛員，以及三名乘員。”
“能攜帶重武器嗎？”
“將軍同誌。”沒等福伊寧回答，另外一名中年工程師就搶著回答說：“如果給水陸兩用船搭載武器，勢必會壓縮乘員的空間，武器所攜帶的彈藥重量，也會導致速度減慢。”
索科夫並不關心這位工程師姓甚名誰，便直截了當地說：“工程師同誌，我想問你一個問題，如果我軍有一個團需要實施強渡作戰，需要多少水陸兩用船？”
不等那名工程師回答，索科夫就自問自答地說：“按照一個團1600人來計算，需要500多條水陸兩用船。由於無法搭載重武器，這些船隻在渡河時，會在德軍炮兵或機槍火力的打擊下，沒有任何的還手之力。就算他們付出了巨大的代價，到達了對岸，也會因為沒有重武器，無法繼續向德國人的防禦縱深推進。”
“我們可以命令完成了卸載的水陸兩用船返航，回到出發點，搭乘重武器過河……”
“工程師同誌，根據你們的設計圖，這種水陸兩用船是無法搭載重武器
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>