那是因為民主改革是一個漫長的過程，特別是在戰後百廢待興的國家，二戰後日本就是經過差不多二十年的GHQ軍事管製和民主改造，才從一片廢墟之中重新崛起，被燃燒彈炸成月球表麵的東京才成為世界最大的現代都市群，這還是沾了韓戰刺激日本產業生產的光。
西德則是被當做麵向華約集團的展品櫃，美蘇為了展示各自政治製度的優越性拚了老命支持東西德經濟建設打造樣板國家。這兩者都是誕生於特殊時期的奇葩案例，鑒於伊拉克國內嚴重的名族宗教對立和衝突，其改革時間隻會更長。
但有一點，是可以肯定的，那就是伊拉克歡迎民主，它的民主改革還是有很多支持者的，不然在零六年伊拉克大選不會做到萬人空巷去投票，群眾遊之行反對前總統連任，伊拉克人參政議政的熱情還是有的。
M軍為了自己的私利推翻薩達姆政權後，伊拉克平民起初是夾道歡迎。
老美為了自身的利益，也的確推行了民主改革，但畢竟他的出發點不是為了伊拉克老百姓的利益出發，所以，在一些作法上，如拒絕給投降的伊拉克士兵發工資，強製解散他們，結果讓大批有豐富戰鬥經驗的人為了混口飯吃加入了基地組織製造路邊炸彈；扶持被薩達姆打壓的少數派上台，結果少數派不計後果的血洗原來的壓迫他們的仇敵；解放被薩達姆時代經常欺淩的什葉派教徒，結果導致什葉派和遜尼派在巴格達街頭相互仇殺。
同時，老美編製伊拉克還有未銷毀的生化武器，讓美國在道義上陷入不義；繞開聯合國，俄羅斯比利時荷蘭法國德國的同意強行開戰，無法讓西方媒體在宣傳造勢上保持一致。
正是這種出師無名的一役，讓老美苦心樹立的人道價值觀念在自身某些強之奸虐囚醜聞下被動搖，推銷的中東民主模板藍圖卻成了反麵教材，和基地組織長久的治安戰中美國的國力也在不斷被消耗。
民
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>