以往宋天德巴不得有人來和他互掐，越多人罵他，就說明他越成功，可是這一次卻有些不同了。 唐風並沒有痛打落水狗的意思，因為他知道自己做的已經夠多了，但是友們不幹啊，宋天德這一次可謂是惹了眾怒了，特別是那些被宋天德以及那些磚家叫獸誤導的友，更是把所有的火氣都發在了宋天德的身上，誰讓這次的事情主要是由宋天德引起的？ 以往宋天德罵人，雖然也讓很多人不爽，但是畢竟宋天德雖然罵人，卻也並非無的放矢，雖然很多時候他都是在斷章取義，但是卻還是有一定的市場，可是這一次，他顛倒是非，混淆黑白，已經超出了底限，如果不是吳震秋和那些曆史學者出來為唐風平反，或許到現在還有很多人蒙在鼓裏。 而這一次的事情，事關曆史文化方麵的爭論，也讓很多主流媒體都開始關注到，紛紛對此事進行報導和評論。 這其中當然有吳震秋這些知名的權威人士的的原因在內，京城晚報的特約評論員白澤更是對那些磚家叫獸進行逐一點名。 一篇《專家如何成為“磚家”，教授為何變成“叫獸”》的文章新鮮出爐。 “原本是沒有‘磚家’的，專家挨的‘板磚’多了，才有了‘磚家’一說。雖然拍磚的原因各不相同，但是深究起來，卻可以歸於一條，那就是他們已經忘記了，知之為知之不知為不知的道理，濫用大眾的信任，以至於覆水難收。” “比如最近在絡上炒的沸沸揚揚的‘品三國’事件，一群所謂的權威，針對高站主播唐風的觀點進行了全盤否定，是因為唐風的文化程度僅僅是高中，又或者是因為其年齡太小？如果是這樣的話，那麽筆者不禁要問，為什麽高中畢業生就不能說曆史？為什麽曆史文化的東西，都要德高望重之輩才能談論？” “然後跟讓筆者感到悲哀和憤怒的是，他們不是因為這些而批判，不是因為學曆，或者年齡而批判，而是毫無理由的批判。” “唐風是年輕，是學曆不高，他所說的東西的確可以質疑，真正的專家教授應該像吳震秋教授這樣，以事實說話，以證據說話，而不是為了批判而批判。” “專家的專，應該表現在專業領域上，教授的教，應該表現在教學上，可是這兩點，所謂的權威們卻全都忘記了，或者說習慣性的遺忘了。” “在大眾的眼中，專家教授應該是權威，比之普通人，他們更相信專家教授的言論，可是這種信任卻漸漸地在消退，專家並非不能出錯，但是明知道是錯的，卻硬是說成對的，顛倒黑白，這是在犯罪，對大眾的犯罪，對專家教授的尊稱的犯罪。” “這裏，筆者調查了許多所謂權威的磚家叫獸的資料，楊得成，男......畢業於地北醫學專科學校臨床醫療專業，知名的精神病醫師和‘全國戒專家’，因其曾經對絡遊戲的批判和對絡成癮者的治療，而受到媒體的廣泛關注，曾經因為對絡成癮者（未成年人）以對待‘精神疾病患者’的手法進行殘
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)