訪談捷克政治家蘭斯多爾夫(3/5)

提尼這個人比較簡單。他僅成立了設計改革的“四人團隊”。但改革的設計，使大量讚成經濟、政治和社會改革的人士得以走上舞台。人們當時提出，要進行一次科技革命。應當說，當時捷克改革的思想水準，遠遠超過了戈爾巴喬夫的“新思維”。蘇聯改革思想的水平很低，但卻大行其市。

戈爾巴喬夫的改革思想首先是解放社會，然後產生民主。這是不可能的。民主是經濟市場化和法製長期實行的產物。在法製國家，民主和經濟是兩個概念。這一點，戈爾巴喬夫沒有認識到。戈爾巴喬夫改變了社會主義的概念。他的概念是，社會主義僅僅是對價值觀的一種看法。他歪曲了社會主義的價值。戈爾巴喬夫認為社會主義和資本主義有共性。總的講，蘇聯的改革思想不成熟。而捷克人的改革思想，在深度上遠遠超過蘇聯。

捷克人醞釀改革時，環境很好。一是越南戰爭擴大後美國國內發生了大規模的抗議運動；一是柯西金當時在蘇聯也提出改革，盡管改革思想很淺顯，不深刻。當時，捷克主張實行較為徹底的大規模改革，但斯洛伐克地區有不同意見，認為首先應發展自己。到了1968年，胡薩克實際成為蘇聯的傀儡。

接著，蘭斯多爾夫先生詳細地解釋了捷克改革的目標模式。他說，捷克改革的主要目標，一是不要計劃經濟而要經濟的多元化；二是要加強同國外的合作。這是小國的基本想法。要發展，就必須與外部發生聯係。當然，上世紀六十年代也出現了財政失衡的問題。

但最根本的，改革的基礎，來源於捷克工業的發達。我們不想再聽命於蘇聯的指揮。蘇聯的五年計劃包羅萬象，極為詳盡。像運送駱駝、打撈沉船這些事都寫入了計劃。捷克與蘇聯在文化上存在著巨大差別。蘇聯人根本不能理解捷克的情況。蘇聯一位領導人來捷克的農村參觀。起初還發號施令，指指點點。後來才不得不承認，捷克經濟的發展是如此進步。當時蘇聯同美國搞軍備競賽，要捷克每年生產幾千架戰鬥機。捷克工業為此付出了很大代價。

七十年代，由於“布拉格之春”的失敗，捷克黨內曾進行了嚴厲的整肅，開除了47萬名黨員。其中約40萬在捷克，8萬在斯洛伐克。這使黨的信任度受到非常大的損害。杜布切克雖是好人，但他對改革沒有成熟想法。同時，蘇聯那時的

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>