？”
所長搖頭說：“青羊鎮成立至今，隻發生過兩起搶奪案，沒有搶劫案。”
（注：1、搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強製方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物，使他人來不及反抗；2、搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利，還侵犯了他人的人身權利，而搶奪罪隻侵犯了財產權利。）
瘋哥來了興趣：“案卷資料呢？我們想看看。”
所長說紙質卷宗已經交到分局了，網上能看到電子卷宗，等會就帶我們過去查閱。
我問：“死者有沒有仇人？”
所長說道：“祿玉山我接觸過，人挺不錯的，沒聽說與誰有過節啊。”
“他是本地人嗎？”
所長點頭：“是。”
從辦公室出來，瘋哥安排我和文心給潘興邦三人分別取一份筆錄，他則與蔣子去查看那兩起搶劫案的資料。
因為有了懷疑，在問歐朗與巴元化時，我們用不同的提問方式問了些相同的內容，他們的回答都是互相印證，沒有不合理的地方，在表情方麵，既沒有反常的鎮定，也沒有過分的緊張。
一番訊問下來，我們徹底排除了他倆的嫌疑，隨後分局刑警隊傳回的轎車檢測報告顯示，車裏也沒發現他們進入過的痕跡。
通過對潘興邦的詢問，我們了解到加工廠是五年前建成的，最初規模比現在小一些，除了兩個老板和潘興邦，隻有兩個工人，後來工人數增加到了六個，褚老板又配了個司機，剛好是十人，之後人員雖然有出有進，但總數一直維持沒變過了。
現在的十人當中，隻有褚老板和潘興邦是外地人，褚老板城裏有房子，鎮上也有房子，兩邊住，潘興邦房子在城裏，每天開車上下班。
其他人都是青羊鎮的，隻不過有的住在鎮上，有的住在附近的村裏。
文心特意問了去年離職的六名工人情況，隻有兩人還留在鎮上，另外四個都出去打工了。
提到這事，潘興邦像是想起了什麽：“你們剛才問我祿玉山有沒有仇人，我記得去年降工資時，他去做工人思想工作的時候，幾個工人一起罵過他。”
“那兩人既然覺得加工廠的工資低，怎麽離職後又沒去外麵找活幹？”
“這個……不好說，他們是倆兄弟，還是你們自己去他們家裏看吧。”
潘興邦欲言又止的模樣讓我很好奇，再問他卻始終閉口不說，似乎有些顧忌。
詢問結束，潘興邦帶著兩個工人離開了派出所，走之前留下電話，讓我們有需要就通知他，廠裏一定會全力配合警方調查祿玉山被殺一案。
出了審訊室，我和文心打算去找那倆兄弟問問當時的情況。
我沒見到瘋哥，就給他打電話，得知他和蔣子看了案卷後，正在去其中一名搶奪違法人員的家中。
讓我意外的是，這人竟是倆兄弟之一。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)