第40章 發言的細節決定成敗(1/6)

第40章 發言的細節決定成敗

【3號玩家請發言】

“12號玩家一倒牌，11號玩家又能被認下，這樣一來，怎麽站邊我就明白了。”

3號玩家之前一直處在比較迷茫的階段，發言上，6號玩家比4好，可是4又給他丟了金水, 導致他不知道該怎麽站邊了。

但是今天，他的視角就很清晰了。

11、12都是好人，他底牌不是狼，警下的狼是誰？隻能是9號玩家啊。

按理說，分辨預言家不能通過外置位的人的站邊來辨別，可是9一直都是站邊6並且給6衝票打煽動帶節奏的, 盤他是倒鉤，明顯不合適。

如果沒有意外的話，9肯定是衝鋒狼，在警下給6衝了兩輪票，包括前置位的1、2都說了，4、9是個對立麵，他們當中要開狼，且隻能開一狼。

現在9在他眼裏就是狼，那麽4就不能是狼了，隻能是預言家。

“我站邊4號玩家，9在我眼裏是狼，警下開狼就是9, 因為12號玩家吃刀了, 11號玩家又不太能拿得起狼牌，我總不能盤自己是狼吧？總不能盤四狼上警吧？”

“這樣一來，9號玩家就必須要進狼坑, 並且是爬都爬不出來的那種。”

“警上找三狼，5號玩家可以認下, 他能上票給4, 就說明5、6做不成雙狼，更何況5昨天還被6錘得那麽狠, 怎麽看他們倆都不像是隊友。”

“1號玩家昨天我就認下來了，如果他是狼，不可能在4點他進狼坑的情況下，他還對話好人可以去站邊6號玩家，但不能頭鐵，免得站錯邊，他的行為和心態都是做好的。”

“10號玩家大概率是狼走的，看昨天放逐投票的票型，6並沒有投10，而是投的4號玩家。”

“如果我沒記錯的話，他在PK發言的時候就口口聲聲說10是狼，結果真到了投票的時候卻不出10，這不明擺著6、10雙狼嗎？10在墊飛4號玩家，隻不過水平不太行，被我們聽出來了。”

這一次，3號玩家明確的表明了自己的態度和立場，他要站邊4號玩家, 盤6是悍跳狼。

緊接著, 便認下了1號玩家和5號玩家, 並且篤定10就是狼走的。

同時提醒好人，昨天的放逐投票，6並沒有投在10身上，而是投給了4，但實際上最先打10是狼的不是別人，正是6號玩家。

言行不一。

3號玩家的意思很明顯，7、10就是雙狼，10的任務是打墊飛。

如此一來，就能解釋警上10為什麽會找莫名其妙的理由站邊4號玩家了，他就是故意聊得差，做低4的預言家麵。

也能解釋為什麽10被4點出來是墊飛之後，就回頭跑去站邊6號玩家了，因為他墊不下去了，隻能打衝鋒。

“6、10雙狼，警上第三頭狼就在7、8當中，8號玩家認下了7，按理說他的身份比7低，應該先點8進狼坑，7的輪次在他後麵。”

“可是我覺得11號玩家說的有道理，10昨天一直都在錘7號玩家，不排除他是在給7做身份，所以，7、8這兩個人，我更傾向於盤7是狼，一個發言很好的衝鋒狼。”

“警上5號玩家說我們3、4不見麵，哪怕4不是預言家，我都得是好人，6、7起身就駁斥5的邏輯，說不嚴謹，這個板子有夢魘，狼狼金的概率很大。”

“之前，我隻當他們是想的比較多，現在我明白過來了，他們是想的比較多，隻不過不是為好人著想，而是在想怎麽盤3、4雙狼，把我盤成抗推位。”

3號玩家認清預言家之後，馬上就把之前所有的事情都串聯起來了，並且通過自己的一些加工和臆想，盤出了6、7雙狼。

乍一聽上去，還挺有道理的，可實際上，有些東西就看你怎麽想，不管是好是壞，都能講得通。

就比如任凡警上說3、4未必不是雙狼這個邏輯吧。

他的本意是不能輕易放掉3號玩家，畢竟這是有夢魘的板子，要防止狼隊玩狼狼金打倒鉤的套路，這是個好心態，思考量沒問題。

可是一旦往壞了想，就成了3號玩家那樣，說他是為了盤3、4雙狼做鋪墊。

這兩種邏輯盤出來都有道理，就看你屁股坐在哪一邊了。

“1號玩家，警上你的發言不是特別好，我沒有把你認下，但警下你一聊完，我就知道你是好人，回回頭吧，4才是預言家。”

“雖然在發言上，4不如6號玩家好，這是事實，我們要勇於是=承認，可是邏輯上，盤不通4是狼。”

“如果盤4是狼，就得盤10是好人，那警上開三頭狼是誰？把你自己排除在外，是不是不管站邊誰，7、8當中都得出狼？”

“而7、8又全都是站邊6號玩家的，他們像是打倒鉤的嗎？明顯不像，可以這麽說，7、8當中的那個狼，一定是在打衝鋒。”

“所以，6號玩家是悍跳，4才是預言家，如果今天讓他們把4衝出局，我們大好的優勢就沒了。”

“相信我，好人都站邊4號玩家，6、7、8、9、10，五個人當中開四狼，今天就出6號玩家。”

“不知道昨晚4號玩家有沒有驗人，如果不能驗的話，今晚就去驗7號玩家，看看他到底是站錯邊的好人，還是衝鋒狼。”

“最後對話一下2號玩家，這時候就不要盤什麽位置學了，我承認你說的有一定的道理，從概率上講，七連好人的可能性確實很小，但這局狼坑的分

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>