第40章 發言的細節決定成敗(4/6)

玩家有容忍度呢?


任凡的行為不符合6、7雙狼的關係,所以任凡一定是好人,盤不了6、7雙狼。


這個邏輯是比較有說服力的。


一個狼既然已經決定打衝鋒了,確實不可能說他對4有容忍度,肯定是努力找4發言中的漏洞,或者掰發言,曲解4的意思帶節奏。


這才符合6、7雙狼的情況。


任凡恰好相反,所以不能盤6、7雙狼。


“8號玩家,事到如今,我就不藏著掖著了,昨天我聽你發言帶身份,不是女巫就是獵人,要不你今天直接拍出來吧。”


“你把身份一拍,他們就盤不了你是狼了,而我跟7號玩家又做不成狼隊友,這樣一來,好人的視角一下子就清楚了。”


“當然了,你也不要覺得我是在抿你的身份,逼你拍身份,我隻是懶得跟他們盤邏輯了,直接就底牌壓製。”


“他們盤6、7雙狼忽悠好人質疑我的身份,我已經把6、7做不成雙狼的邏輯盤出來了,你再拍個身份,他們連6、8雙狼也盤不動了,到時候誰是預言家誰是悍跳狼還。一目了然。”


“今天無論如何都要把4號玩家抗推出局,要不然好人就真的危險了。”


“因為我不能保證10號玩家一定是狼走的,哪怕他隻有百分之一的可能是好人,我也要做好最壞的打算,不知道你們明不明白。”


“聽得懂也好,聽不懂也罷,隻要8號玩家能拍個身份出來,站邊就簡單了,這是鐵邏輯,其他的我已經不想盤了。”


“因為不管怎麽盤,不管多有道理,你們都會質疑,畢竟邏輯都是有正反兩麵的,有的人就喜歡往壞了想,可是身份卻是唯一的。”


6號玩家真的很聰明,能在困境中找到辦法證明自己是預言家。


他先是用邏輯排除了6、7雙狼,這個是能站得住腳的,關於任凡是好人還是狼這個問題,大多數人都傾向於前者。


對於4盤6、7雙狼,1號玩家絕對是不認可的,2號玩家不知道,但如果他稍微帶點邏輯,也能知道6、7不可能共邊。


排除了6、7雙狼,再排除6、8雙狼,場上就沒有6號玩家的狼隊友了,那他不是預言家還能是什麽?


所以。


接下來就看6號玩家對8的身份判斷準不準了。


如果8確實是獵人或者女巫,今天4號玩家鐵定出局,但如果8不是獵人或者女巫,就得看好人怎麽選擇了。


“這一輪我就聊這麽多,一個是我跟7號玩家不可能做成雙狼,另一個就是告訴你們8號玩家拍出來身份,所有人都給我把票掛在4身上。”


“如果我對8的身份判斷錯了,他不是神,那你們就看著投吧。”


“眼下這種情況,能站對邊的,怎麽著都能站對邊,站不對邊的,我說再多都沒用。”


“最後點一下狼坑,3、4、5、10大概率是四狼,警下的狼隻能是3號玩家了,盤不了9是倒鉤,就這樣吧,過。”


【7號玩家請發言】


“我還是站邊6號玩家,先不說6的發言比4好,點出來的狼坑跟我視角差不多,就說4直接盤6、7雙狼這一點,我就沒法站邊他了。”


“咱跟人家10號不能比,10寬宏大量,被他打成是狼,還給他上票,我這個人就玻璃心,不能被打,誰打我我就反打回去,所以4號玩家在我眼裏是悍跳。”


“但凡他底牌是預言家,怎麽都不可能點我進狼坑的。”


“警上我雖然傾向於站邊6號玩家,但我並沒有打4,反而說他要是預言家不用著急,隻要好好發言,我一定能聽出來,到時候我會回頭的。”


“而且我對他有足夠的容忍度,畢竟他是高置位起跳的,我還說6號玩家發言好並不代表他就是預言家,主要得看警下他們倆聊得怎麽樣。”


“結果4號玩家可倒好,話裏話外都是想盤6、7雙狼。”


“甚至反過來對話我說如果我回頭站邊他,第二天起來就不用表水拍身份了,否則的話,第二天起來就拍身份,拍不出來就出局。”


“這樣的發言一出來,我就明白了,4號玩家並不想要我這一票,但凡他想要我這一票,但凡他是個預言家,都不會這麽對話我。”


“因為這樣的語氣和態度,明顯是會讓人反感的,4號玩家不可能不知道,他就是想逼我站邊6,然後順勢盤6、7雙狼。”


任凡起身就把4號玩家摁在地上錘。


他警上跟4的對話,是個人都能聽得出來是對4號玩家有利的,要不然,也不會有人用這一點把他給認下來了。


但4號玩家就跟聽不懂好賴話似的,看到他站邊6就盤6、7雙狼,壓根不想用發言和邏輯拉他回頭,甚至直接威脅他,不回頭,拍不出來身份就打死。


這話換成任何人聽,稍微有點脾氣的,都不會再去站邊4號玩家。


“我點的狼坑可能跟你們不太一樣,場上如果說隻有三狼了,我認為是4、5、11,如果還有四狼,那就是3、4、5、11,外置位的應該都是好人。”


“盤3號玩家進狼坑,盤5號玩家進狼坑,你們都能理解,這些邏輯前置位已經有人聊過了。”


“但我盤11號玩家進狼坑,你們肯定不理解對不對?”


“11的身份是比較做好的,尤其是今天起來脫衣服的這個行為,完全不像個狼。”


“沒錯,一開始我也跟你們想的一樣,直接把11號玩家


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>