首頁 > 狼人殺：我天秀，你們躺贏 > 章節內容
是白癡，他才是白癡。”
“有一說一，他盤得邏輯還是蠻有道理的，要是真被他一語中的，那就泰褲辣。”
“我發現這貨的腦回路怎麽就那麽奇葩呢？別人穿他衣服他裝作若無其事，別人盤4、10雙狼，他全程都在聊7、9雙狼，就那麽喜歡秀嗎？”
“不然呢？要不怎麽說我天秀，你們躺贏呢。”
直播間的彈幕絲毫沒有影響任凡的思緒，他依舊在侃侃而談。
“再說最後一個邏輯， 9號玩家被10丟了水包之後，並沒有反打回去，他對10的態度模棱兩可，隻說10有可能是狼，但也有可能是好人。”
“但是對於7號玩家，他特別上心，在沒聽7發言的情況下，他就點7可能是狼。”
“從這一點來看，7、9似乎是做不成雙狼，畢竟9對7有敵意嘛，但這恰恰是7、9見麵的佐證，因為9對7太上心了，這不正常。”
“作為一個閉眼好人，9號玩家更應該關心3是不是狼，畢竟四狼上警的可能性是很小的。”
“但實際上呢，9就稍微提了3一嘴，然後就開始點7號玩家為什麽是狼，他的心態和視角並不符合一個好人。”
“7號玩家也一樣，他被9打了，不但對9沒有敵意，還要維護9，這符合邏輯嗎？”
“說了這麽多，我想各位應該都有自己的判斷了，覺得我盤得對，就把票掛在7號玩家身上，覺得我盤得不對，那你們就看著投吧。”
任凡這一輪沒聊別的，全程都隻圍繞一個點，就是7、9雙狼。
為了讓好人相信自己的邏輯和判斷，他聊得非常詳盡。
以7號玩家作為切入點，先把7打成狼，為此他盤了三個邏輯，每一個都有理有據，經得起推敲。
然後再通過7、9的發言，分析他們的關係，最後得出結論，7、9雙狼。
且不說任凡盤得對不對，最起碼他的邏輯思路是非常連貫的，環環相扣，一點點的推導出自己的狼坑，值得學習。
有的人盤邏輯，東一榔頭西一棒槌的，聽著就很亂，任凡這一段發言，算得上是教科書式的盤邏輯找狼坑。
不過話又說回來了，盤得再好，也得看外置位的人信不信，如果都不信的話，那就是對牛彈琴。
這遊戲有兩個難點。
一個是找狼，另一個是讓人相信你說的話。
相比於找狼，讓人相信你說的話，才是最難的。
做不到讓別人相信你，哪怕是一輪點四狼都沒用。
【4號玩家請發言】
“7、9是不是雙狼我不知道，或許是，或許不是，但不管是不是，5號玩家總歸一定是好人。”
“倘若他底牌是狼，沒必要盤什麽7、9雙狼，跟風打4、10就好了。”
“反正2號玩家已經拍槍歸票，說我隻要不是女巫就出我，在這種情況下，他稍微聊一聊，隨大流發言便可，根本不用搞得那麽複雜。”
“他能一本正經的盤邏輯點7、9雙狼，就說明他是好人，一定是好人。”
4號玩家起身就把任凡給認下了。
在他的視角中，任凡已經不可能是狼了，哪怕他盤7、9雙狼，兩個位置全部點錯，也不影響他的好人身份。
更何況任凡盤7、9雙狼的邏輯還是相當有說服力的，7、9對彼此的態度都有點反常，是值得懷疑。
尤其是7號玩家，任凡盤了三四個邏輯把他按在地上摩擦，每一個邏輯都夠打7是狼的了。
所以，現在7的匪麵才是最大的，4隻是得罪了獵人被打成了焦點位罷了，論發言和邏輯，他警上聊得不算差。
“2號玩家，我警上打錯你了，是我的問題。”
“但你靜下心來想一想，我當時懷疑你們2、12雙狼夾殺1號玩家，一點道理沒有嗎？我這就是一個閉眼好人下意識的反應和念頭啊。”
“當然了，我承認我的邏輯不如5號玩家，他根據你的發言盤出了你跟1、12都不共邊，我沒想到，是我思考量和邏輯層次不行。”
“但這不代表我就是狼啊，誰還沒有盤錯人的時候，就因為我打錯了你，你就跳獵人號票出我，連一個表水解釋的機會都不給我，2號玩家，你太衝動了。”
“這局我真的不是狼，警上盤2、12雙狼，也沒有想帶節奏拿你做抗推的意思。”
“當時我就是感覺12往警後丟查殺，肯定是奔著搏殺預言家去的，這樣的話，2、12雙狼的可能性就很大。”
“現在想想，我是忽略了你的發言，有點魔怔了，腦子裏隻想著警後開多狼，隻想著2、12雙狼了。”
“2號玩家，我也不奢求你能把我認下來，隻希望你看在我說了這麽多的份上，能重新考慮一下對我的身份定義，最起碼不要覺得我拍不出來女巫，就拿不起好人牌。”
“我確實不是女巫，就是個民，但我不想吃抗推。”
“場上兩狼兩神，現在還是警推在先，主動權在好人手裏，如果今天是我被抗推出局，基本上就輸了。”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>