第68章 這就是個陽謀?(4/6)

天投3是為了表忠心,這能是一個狼聊出來的東西?


最關鍵的是,他的這種心態完全契合他昨天的發言。


當時4號玩家盤3、5雙狼,他都沒有打4是狼,反而對話4不要想太多,有這種心理,他說自己是鬼迷心竅了一點都不假。


而且站在5號玩家的角度,他說誰都有打錯人的時候,好像也沒毛病,預言家又怎麽樣?預言家就不會打錯人嗎?


他不能因為預言家打錯了他,就起情緒去站邊另一個預言家,如果是這樣的話,跟低端局的菜狗有什麽區別?


反正5號玩家表現出來的那種感覺,簡直不要太像是一個自以為很牛批,結果原地翻車的傻批好人。


“我希望好人能把我認下來,不要鑽牛角尖,我可以很認真負責任的告訴伱們,我不是狼,9的警徽流並不是用來給我做身份的。”


“這一點好人務必要相信,打到這一步,女巫都不知道還在不在場,如果你們連我都認不下,這局就徹底走遠了。”


頓了頓,5號玩家話鋒一轉,“這一輪發言,6、7完全是相反對立的。”


“7號玩家覺得4、8大概率是雙狼,2號玩家倒牌把警徽給8,就是為了讓狼隊友拿警徽歸票,並非是髒身份,而警下要是出狼,就是4號玩家跑不了。”


“可是6號玩家卻認為2給8警徽是陽謀,他算準了好人會寧枉勿縱,即便知道8可能是被髒身份的,但為了以防萬一,還是要把8抗推出局。”


“所以,警徽給8號玩家的收益就是兵不血刃,為狼隊友創造一個完美的抗推位。”


“對於警下的4號玩家,他的看法更是跟7,甚至跟絕大多數好人都不一樣。”


“且不說他盤得對不對,至少我不覺得4、6能是雙狼,如果4、6雙狼的話,6不敢在這種情況下,明目張膽的撈狼隊友。”


“而且他說的不是沒有道理,4號玩家的發言和邏輯其實都沒什麽問題,是3自己聊爆了,這能怪人家打他站錯邊嗎?”


“警下開狼,好人是不應該對4號玩家抱有太大的敵意,11不能放,他棄票就值得懷疑,昨天被2打進警徽流,也挺奇怪的。”


“等下聽他怎麽聊吧,包括4號玩家,打預言家一時爽,現在到了要表水的時候了,表不好,聊得不如11就要吃抗推。”


“昨天你不還盤3、5雙狼的嘛?不知道今天還會不會打我是狼呢?”


“我覺得我對你是蠻有容忍度的了,6不盤你是狼,畢竟你沒打過他,反而把他認下來了,但你可是帶節奏打了我的,我還能不跟你斤斤計較,你說我跟6誰更有胸懷?”


5號玩家這是在逼著4把他認下來啊。


如果4還敢點5可能是狼,後果可想而知,5肯定就要把他標狼打了。


而隻要4認下他是好人,輪次上他就在4的後麵,再加上有狼隊友保著他,總歸是抗推不到他身上。


“我覺得今天沒必要非在7、8當中出,4、11才是重點,他們倆當中肯定要出狼,這局不可能是四狼上警。”


“7、8當中隻能出一狼,6號玩家是好人,我是好人,最後一狼不就是在4、11當中嗎?”


“看看8號玩家在末置位歸誰,如果他歸11,而11是狼,那不就說明7、11雙狼嘛。”


“反之,如果11底牌是好人,那不就是4、8雙狼嘛。”


“相當於好人有兩次聽發言辯狼的機會,這一輪發言以及出局之後的遺言。”


“但願女巫還在場,12號玩家是民走的,不然的話,守衛的壓力就蠻大的。”


“行了,這一輪我想說的就這麽多,底牌好人,鋼鐵好人牌,不要來懷疑我就對了。”


【4號玩家請發言】


“可以啊,我不怕跟11上pk,在我的視角中,11就是狼,他棄票是做身份不假,這是真話,但他不是好人做身份,而是狼做身份。”


“昨天2號玩家踩他一腳,甚至氣勢洶洶的把警徽流打到他身上,毫無疑問,就是為了拉對立麵。”


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>