首頁 > 狼人殺：我天秀，你們躺贏 > 章節內容
率會賣出來一個好人，這是不明智的。”
“從這點來看，2號玩家的行為不太符合一個悍跳狼，而且2、5雙狼，2更應該給3丟查殺，不是嗎？”
“最重要的是，6還沒把警下的4認下來，且不說2瘋狂對話4拉票，就從位置格局來看，倘若2、4、5是三狼，中間夾著3號玩家他能不接查殺嗎？”
“他沒接查殺，是不是就說明4大概率不在狼隊？這點邏輯和想法6也沒有聊出來。”
“所以，6這個預言家雖然力度大，但警上我不太想站邊他。”
“2這個預言家雖然力度不大，但整體發言沒啥讓我詬病的地方。”
“我就先站邊2號玩家吧，警下再聽一輪發言，可能會改主意，可能不會，到時候再說吧。”
“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，就這樣吧，過了。”
【8號玩家請發言】
“2、6對跳預言家，肯定是站邊6呀，剛才7號玩家也說了，6給5丟查殺的力度很大，既然如此，他的預言家麵就大，不站邊他站邊誰？”
“其實正如7所說，如果6號玩家是狼，他會給一個對預言家有敵意的人丟查殺嗎？完全沒必要這樣做啊。”
“他想丟查殺，最好是給7號玩家丟查殺，然後把5認下來，以此搏5的好感拉票，這才符合邏輯。”
“6能給5丟查殺，說明他的行為不符合狼隊的收益，那就隻能盤他是預言家。”
8號玩家是站邊6的，在他看來，6應該就是預言家。
倘若6是悍跳狼，沒道理會給5號玩家丟查殺，除非他腦袋進水了，一個大概率會鑽狼隊的好人，他不但不給拖下水，反而給推進預言家團隊，這不符合邏輯。
所以，任凡說得很對，6號玩家的力度不單單是在查殺這兩個字上，更是因為被查殺的這個人是5。
對比2、6的力度，警上毫無疑問是要站邊6號玩家的，但凡他有一絲遲疑，都是對這個查殺的不尊重。
“7號玩家說6盤得邏輯不盡如人意，沒有預言家視角，這個我是不敢苟同的。”
“哪個預言家上來就盤自己的查殺是狼鴉之爪？這樣會給人一種錯覺，他是為了拉起好人對5的敵意，才強行把5盤成是狼鴉之爪的，這種心態和行為不做好。”
“5號玩家的發言雖然聽著不太像是跟2見麵的，但不排除他就是在給自己做身份，畢竟每個人的想法都不一樣，沒必要因為5的發言跟2像是不見麵的，就一定要盤5是狼鴉之爪。”
“更何況6號玩家不是沒有提到這一茬，我覺得他就是因為警上盤5是狼鴉之爪不合適，才沒有怎麽去聊5是狼鴉之爪。”
“而且5號玩家的發言確實不怎麽好，說3號玩家幫2拉票有問題，這怎麽就有有問題了？他站邊2不幫2拉票，幫誰拉票？難不成所謂的站邊就隻是一句空話？”
“5號玩家自己喜歡做做樣子，別人跟他想法不一樣，他就要盤別人是狼，以己度人，他給我的感覺就是殺心太重了。”
“本來我就覺得5有可能是狼，6給他丟查殺，我自然是很願意站邊6。”
8號玩家似乎隻認同任凡盤6給5丟查殺力度大的發言，並不認同後麵任凡說6邏輯有問題的言論。
他覺得5號玩家未必是狼鴉之爪，每個人拿狼的玩法和想法都不一樣，僅憑5警上的發言就認定2、5不見麵，顯然是沒有道理的。
退一萬步講，就算5號玩家是狼鴉之爪又怎麽樣呢？誰能一上來就盤到他是跟2不見麵的狼鴉之爪，盤不到就不是預言家？
任凡對6號玩家的要求太苛刻了。
8號玩家覺得就憑6給5丟查殺這一點，就足以讓人站邊他了，警下要不要回頭，到時候再看情況。
警上任凡能去站邊2號玩家，就離譜。
“7號玩家，雖然你是站邊2的，跟我的站邊不一樣，但我並不認為你是狼，因為你盤6號玩家力度很大的發言，聊到我心坎裏去了。”
“盡管你後半段的發言我不認同，但我知道你並不是狼強打6號玩家，你就是對6太苛刻了。”
“你覺得6作為預言家，就應該想到5很有可能是狼鴉之爪，因為2、5不像是見麵的狼隊友嘛。”
“但實際上，十個預言家都未必能有一個想到去盤5是狼鴉之爪，因為大多數人都有一個潛意識，警上先不盤那麽複雜。”
“就像我剛才說的，哪個預言家會上來就說我查殺的狼是大狼？”
“也許你是對的，5號玩家是狼鴉之爪，6沒有想到這一茬，是他的思考量不行，但這並不代表他不是預言家呀，你覺得呢？”
“你在我眼裏就是個站錯邊的好人，而你站錯邊的原因不是邏輯不
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>