首頁 > 狼人殺：我天秀，你們躺贏 > 章節內容
“警上11、12雖然都是站邊6號玩家的，但誰都能聽出來，11屬於死心塌地，幾乎不會回頭那種的，而12就站得很勉強，他甚至在懷疑6、11是不是雙狼。”
“既然如此，2作為一個預言家，怎麽能隨隨便便一句11、12當中開一狼，就把他們打發了呢？”
“11、12警上的發言是很值得推敲分析的，2如果是預言家，不會不放在心上。”
“除了這一點，就是剛剛9號玩家說的，按照他警上的邏輯思維，他應該把警徽流打到3號玩家身上。”
“因為他有點喜歡盤位置學，在他的意識中，四連好人的可能性是比較低的，所以他當時說3、4當中大概率要出一個狼，看4怎麽上票。”
“如果4把警徽票投給他，他就重點盤3號玩家，後麵5接了6的查殺，在他的視角中5肯定是好人。”
“而4又是給他上票的，這樣一來，1、2、3、4、5這五個位置就全是好人了，按照2的思維邏輯，這種可能性不大，所以他應該懷疑3、4當中有鉤子才對。”
“4號玩家給他上票，他不方便驗，那就驗3呀，他這樣打警徽流才跟他警上的想法是一致的，不然的話，就顯得有問題。”
“一個是他對11、12的身份定義，一個是他的警徽流，這是2號玩家pk發言暴露出來的問題。”
“警下這一輪發言，2說5不可能是狼鴉之爪，沒有狼鴉之爪會這麽高調，這話就說得過於主觀了。”
“還是那句話，同樣的底牌，每個人都有不同的理解和玩法，2覺得自己拿狼鴉之爪不會這麽高調，就認為5也不會，這個說法是站不住腳的。”
“倘若6是預言家，站在他的角度看5的發言和對2的態度，2、5就很有可能是不見麵的狼隊友，2一定是小狼，那懷疑5是狼鴉之爪不是很正常的嘛？”
“2號玩家用這一點攻擊6，說6不應該順著我的發言去盤5號玩家是狼鴉之爪，這就讓我完全不能認同。”
“還有一點很重要，2如果是預言家，應該知道場上這種情況，根本不需要他活三天，報三天驗人。”
“兩天足以！”
“按照4號玩家說的那種打法，先攝後圈再攝，固然可以保預言家三天，但風險可不小，狼如果抿身份抿得準一點，恐怕就一刀走倆神了。”
“既然如此，為什麽要冒這個險？外置位的好人不考慮這個就算了，預言家肯定要想到的，不然的話，怎麽能叫預言家呢，就是要比一般的好人想得多。”
“如果是我的話，我隻會讓煉金魔女先去外置位圈人，比如圈6、8、11這三個基本上是狼不會錯的人。”
“之後再對話攝夢人，晚上來攝我，這樣出意外的可能性就小多了。”
“倘若讓攝夢人先攝，煉金魔女按兵不動，第二天晚上狼抿到攝夢人把他刀了呢？”
“別說這種可能性很小，在局麵優勢這麽大的情況下，就不能給狼任何鑽空子的機會。”
“還是那句話，不需要三天驗人，有兩天足以，為了一個不需要的驗人去冒險，何必呢？”
“你作為預言家就沒想到這一層，我是挺失望的，加之我剛剛盤的那兩個爆點，你在我這的預言家麵很小。”
“至於5、6雙狼打板子，我們換個角度想，警上他們倆的發言像是昨晚溝通好要狼查殺狼的嘛？”
“5號玩家明知道自己要接狼隊友的查殺了，還不站邊，隻打3號玩家是狼，我反正是沒見過這種套路。”
“他想做高狼隊友的預言家麵，應該在前置位說不相信2是預言家，之後6再給他丟查殺，這不就顯得預言家麵高了嗎？”
“但是5號玩家完全沒有這樣的動作，沒有做高6預言家麵的行為和意圖，如此表現，說5、6是雙狼打板子，我是不信的。”
“總歸今天先出5號玩家吧，我相信我的判斷，他不是白癡，如果他是白癡，明天起來我跪下表水好吧。”
“至於狼坑，我就先不點了，畢竟5還沒翻牌呢，等5翻了牌，確定他是狼之後，明天我再點狼坑也不遲。”
“行了，警下這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，先站邊6號玩家，坐等5翻牌，就這樣吧，過了。”
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)