首頁 > 狼人殺：我天秀，你們躺贏 > 章節內容
這樣吧，過了。”
【7號玩家請發言】
“怎麽說呢，我也不太想認4這個覺醒預言家，首夜驗人雙押可以理解，但是之後再雙押就沒必要了。”
“就算你驗到了狼又有什麽用？驗出來的全是疑似狼人，到時候好人怎麽分辨？或者說怎麽確保每次分辨的都是對的？”
“預言家是來給好人建立邏輯基點，指明方向的，不是來增加好人遊戲難度的，如果你所有的驗人都是哪兩個當中開一狼，那還不如不驗了。”
“如果我是覺醒預言家，第一晚我會雙押，第二晚之後我就單押，就像6號玩家說的，別人心不足蛇吞象，搞不好會把自己撐死的。”
很明顯，7號玩家也是不太想站邊4的，他覺得4的驗人思路有問題，隻想著多驗人沒想到兼顧驗人的準確性。
就像5、6當中開一狼這個信息，他們倆到底誰是狼？
4說可以聽發言，幸福二選一應該能選對，那麽問題來了，如果狼不跟你講道理，直接悍跳神牌呢？
到時候你是信還是不信？如果連覺醒預言家自己都拿不定主意，又怎麽指望外置位的好人做出正確的選擇？
“我雖然不怎麽想站邊4號玩家，但他是不是悍跳狼，我就不敢肯定了，還得再聽聽發言。”
“有句話叫沒有對比就沒有傷害，4聊得一般般，至少我認為是這樣的，誰又知道後置位的預言家能聊成什麽樣的，或許更一般。”
“但願後麵的預言家不要再給出疑似狼人的信息了，不然的話，好人頭都要炸了，不光要分辨預言家，還要分辨他驗出來的人到底誰是狼，時間根本不夠用。”
“這就是我為什麽說不能一直雙押的原因，兩個預言家都雙押，可能就會涉及到四個玩家，後麵再雙押，那就是八個玩家，或許還會有交叉的，到時候場上會亂成一鍋粥。”
“而且這麽搞，神牌很容易就被找出來，悍跳狼不用付出任何代價。”
“就比如4號玩家如果是悍跳狼，他說驗的5、6當中有狼，6直接跳神，能把4拍死嗎？不能。”
“警下他完全可以說5是狼，除非5再跳個神，但兩個神跳出來就為了證明4是悍跳，劃算嗎？顯然是不劃算的。”
“到時候尋香魅影把兩個神一連，好人就崩了呀，所以，我隻能接受第一天晚上雙押的覺醒預，一直雙押，就是顧頭不顧腚了，隻想著驗人，沒仔細想過這麽驗，是不是對好人有利。”
“其實這也是我覺得6號玩家像好人的點，他能聊到這一點，就說明他的心態和邏輯思路是對的。”
“覺醒預言家是覺醒了不假，但也不能過於放飛自我，我希望預言家能夠從第二晚開始都單押，忘記自己是覺醒預，就當是普通的預言家來玩。”
盡管7號玩家不怎麽相信4是覺醒預，但從他的發言中也聽得出來，他現在僅僅是質疑4的身份，並沒有把4當做是悍跳狼的意思。
說到底，這才警上第一輪發言，而且4還是首置位起跳的預言家，多少要給點容忍度。
可能他的驗人思路稍微有點問題，或者說他有自己的考慮和理解，但不管怎麽樣，僅憑警上的發言，還遠遠不夠定義4到底是不是預言家。
如果4真的是覺醒預言家，好人就得在5、6當中找狼。
就目前的發言來看，他覺得5號玩家的匪麵更大一些，因為6給他的聽感像是個好人。
不過警下5要是跳個神出來，那又是另一回事了。
“警下1、5兩個人，開不開狼的，還真不好說，但6號玩家有句話說得對，尋香魅影大概率都會上警的，所以找大哥在警上找，警下就不用想了。”
“現在就是不確定4到底是悍跳還是覺醒預言家，如果他是狼，這個邏輯基點一出來，之後找狼就簡單多了。”
“他把警徽流打到8、12身上，裏麵有沒有狼不好說，但有一點可以確定，8、12不認識，4如果是狼，總不至於同時打兩個狼隊友進警徽流吧。”
“4和5、6都不
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>