第173章 能不能別篡改我發言啊(1/6)

第173章 能不能別篡改我發言啊

【7號玩家請發言】

“5、8對跳守墓人，就目前的發言來說，我肯定更傾向於站邊5號玩家，邏輯啥的先放在一邊不談，8都把我點進狼坑了，我還怎麽相信他是守墓人。”

“我想想8打我的點就很逆天，他覺得2、4都是好人，而我卻在懷疑2、4是雙狼，所以在他的視角中，我可能是個帶節奏的狼牌，想拿2、4做抗推。”

“拜托，當時我把5號玩家當守墓人了，以他為邏輯基點，打2、4有什麽問題？”

“結果8號玩家就拿著這一點盤我是狼，還說我帶節奏要抗推2、4，合著我不打2、4就是對的了？”

“8號玩家給我的聽感和印象都是比較差的，現在肯定是認不下他是守墓人。”

7號玩家對8的敵意還是挺大的，畢竟被點進狼坑了嘛，他要是能對8有好臉色才怪呢。

其實被點進狼坑不是最關鍵的，關鍵是7號玩家並不認為自己盤得邏輯有問題，那8打他不就是強打嗎？

這才是他不想認8是守墓人的根本原因所在。

“可是在對2、4的身份定義上，我認為他出了大問題，5號玩家跳守墓人之後，是要在2、4當中出不假，但他還能不知道後置位一定會有守墓人跳出來打他嗎？”

“怎麽盤他是狼？看看他的票，是掛在5號玩家身上的，5是守墓人，他沒幹匪事。”

“11號玩家用這個去認8是守墓人，給我的感覺就是強行站邊8，想要抗推5號玩家。”

“而盤5是守墓人，狼坑就比較清楚了，警下開一狼是6號玩家，他說12警上全程隻聊5為什麽是守墓人，沒想過盤8是守墓人，但同樣的，警下我也沒聽他去聊5做成守墓人的可能咋。”

“我現在點的狼坑就是1、5、10、12，可能1號玩家會點錯，如果1不是狼的話，那就是9號玩家。”

“外置位的人都盤不到了，像3號玩家，他也是上票給5的，但從發言來看，3、5不共邊，打不動3號玩家。”

“結果就非要有人盤一些奇奇怪怪的邏輯，說我不按套路出牌，劍走偏鋒啥的，我一直都在說盤正邏輯，不要帶有惡意的如猜測。”

另一方麵呢，11站邊8的邏輯太牽強了，給他的感覺就是狼在打衝鋒。

“所以，12號玩家在末置位拉平票pk，讓我給8號玩家上票，我沒有投8，而是直接投給了5號玩家。”

“但其實僅憑一個票型，還不足以直接把他標狼打，隻是點進狼坑罷了，等下10如果聊得還行，讓我覺得他有好人麵，我就考慮盤四狼上警。”

而且一下子點1、7、9三個人進狼坑，他這就是把人往5號玩家的團隊裏推，拿不到警徽完全在他的意料之中。

簡單來說，單純的看8號玩家盤2、4都是好人確實沒什麽稀奇的，關鍵是他盤2、4都是好人的邏輯思路，不太像是一個狼能聊出來的。

9號玩家說的都是明天可能會出現的問題。

“而5應該會想到這一層，所以2、4應該就都是好人，不存在互踩做身份的狼隊友。”

“11號玩家的屁股明顯是歪的，我覺得他可能是詭狼，認8是守墓人，某種意義來說就是遞話。”

“行了，警下這一輪我想說的，如果沒有意外的話，今天我這一票就掛在8號玩家身上，過了。”

“其實8號玩家能出來跟5對跳守墓人，說不定就是2、4雙狼，8號玩家不想讓狼隊友白白被抗推，這才悍跳守墓人強行轉移好人的焦點。”

“2、4、8、9說不定就是四狼呢，警下6號玩家就算是個容錯率吧。”

“我能跳就說明我一定是守墓人，不然的話，跳出來沒什麽收益，反而

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>