首頁 > 狼人殺：我天秀，你們躺贏 > 章節內容
話，可能狼就會跳，而狼一跳，我都不敢想象那個場麵，能亂成一鍋粥。”
“盤正邏輯，一定是2、4的輪次，不需要8號玩家悍跳守墓人撈他們倆，8能跳就說明他是守墓人，這個邏輯很簡單，好人也不要想得那麽複雜，覺得8就是想利用這一點做高自己的守墓人麵，從而達到一舉抗推5的目的。”
“女巫和獵人都藏藏好吧，尤其是獵人，不到萬不得已絕對不能跳。”
“警上11號玩家是認8為守墓人的，他盤了兩個點，第一點我還能理解，8如果是狼，直接悍跳守墓人跟5硬剛不是個明智的選擇，2、4的輪次，又不幹他的事，他瞎湊什麽熱鬧。”
“警上5、8對跳守墓人，從行為上來看，確實是8做成守墓人的可能性更大，雖然我是站邊5號玩家的，但在這個問題上，我不會偏頗5。”
“說實話，我現在都有點想盤四狼上警了，pk發言的時候，因為10給5上票的緣故，我覺得他可能是狼。”
“因為他一定是知道2、4雙狼才會這麽聊，為之後盤7是詭狼做鋪墊。”
“或許真的詭狼是9號玩家，他想把自己的衣服強行扔給7號玩家穿，如果是這樣的話，2、4就肯定是雙狼。”
“如果我想多了，你就告訴我一聲，我能從你的發言中聽出來，但你要是反應特別激烈，明天起來一開口說話，就把我標狼打，那我就更覺得你有問題了。”
“警上我覺得8號玩家像守墓人的第二個邏輯是因為他盤2、4都是好人不假，如果不仔細聽的話，還真就像你說的那樣，我站邊8的邏輯很牽強，但實際上壓根不是那麽回事。”
如果7是好人，場上恐怕就得按五頭狼來打了。
“所以，12如果跟8號玩家是狼隊友的話，他不會在末置位瘋狂幫5說話，除非5是狼，12給他打衝鋒，但現在盤不了5、12雙狼，因為我認5是守墓人。”
“圖窮匕見了是嗎7號玩家？我覺得你就是個順勢打衝鋒的狼，警上我是懷疑你的身份不假，但我點的是1、7、9當中開一狼，這麽大的容錯率，伱反應這麽大幹嘛？”
並且他還有點懷疑11號玩家是詭狼，雖然稍微有點牽強，但確實是有遞話的苗頭。
“9號玩家說7警上就盤2、4雙狼，如果2、4真是雙狼的話，不排除7是個詭狼，這個邏輯有點帶節奏的意思。”
“至於我警上站邊8號玩家，不存在狼打衝鋒帶節奏這一說，因為我底牌是好人不是狼，更何況隻要把我的發言吃透了，根本不會有我強掰邏輯認8是守墓人這一說。”
“當時我說得很清楚，為什麽覺得8認2、4都是好人是他像守墓人的點，主要是8的思考量讓我非常滿意。”
“別的不說，就說他對10號玩家的態度，像個狼嗎？他雖然點10進狼坑了，但還是說不能一棍子把10打死，畢竟沒聽到10的發言。”
“盤8號玩家是守墓人的話，3、5明顯不見麵，5是狼的話，3還得是好人，除非硬盤他是詭狼，但他的發言又做好。”
“實在不行，就讓5、8一換一，今天先把8號玩家出了，晚上女巫毒5，這樣的話，總歸是有一狼出局了。”
“7號玩家，你可不要對我有太大的敵意啊，我隻是突發奇想，2、4如果真的都是狼，你警上的發言，看似是在打他們，實際上就是在遞話。”
第一輪是他對8號玩家的發言不滿意，特別是8對2、4的身份定義有問題，跟我想的不一樣，導致他不想認8是守墓人。
“這遊戲，隻要別人想挑你的毛病，那還不是太簡單了。”
“行了，這一輪我想說的就這麽多，出8號玩家，我覺得5就是守墓人，過了。”
7號玩家覺得8、11應該是雙狼，11警上就在強掰邏輯，忽悠
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>