第176章 別盤流氓邏輯好吧(5/6)

息是對的。”


“不知道11昨晚驗了誰,也不知道詭狼昨晚給誰用了技能,但隻要11是數學家,9在我眼裏就是定狼。”


“10號玩家肯定是盤不到了,警上12在末置位拉平票pk,如果10是狼的話,他完全可以順著12的發言,給8上票。”


“但他並沒有這麽做,反而是把警徽票投給了5號玩家,從這裏就看得出來,8、10不見麵。”


“至於12號玩家,那更是盤不到了,如果12是狼的話,隻能認栽。”


“現在場上可能就隻剩數學家了,5是守墓人,3是獵人,7大概率是女巫,所以我們沒有任何容錯率,如果今天是我被抗推出局,晚上狼一刀數學家就輸了。”


“我知道我的身份在你們眼中並沒有比9號玩家好多少,畢竟我一直都是上匪票幹匪事的,但你們想想,8是詭狼,我有必要給他打衝鋒嗎?”


“在狼的視角中,5、8都是白牌,相當於我都不認識8,我憑啥給他打衝鋒?”


“要說8跳出來是為了撈2、4,他的行為明顯比5號玩家更像詭狼,但7才是第一個盤2、4雙狼的,而且有點強行盤的意思,我如果是狼,隻會覺得7才是詭狼在給我們遞話。”


“所以,但凡我底牌是狼,都不可能給8衝票,我能把警徽票投給8,完全是因為我是好人,站錯邊了。”


6號玩家的邏輯聽著就感覺有點流氓,什麽叫他是狼不會衝票,衝票了就不是狼,如果都這麽想,對人家站對邊上對票的人公平嗎?


最重要的是,他說他要是狼並不知道5、8誰是詭狼,誰是守墓人就離譜。


5號玩家跳守墓人是要抗推2、4的,而8號玩家是想保2、4的,這誰是詭狼誰是守墓人不是一目了然嗎?


6號玩家這一輪聊得並不怎麽好,再加上他又在警下,瘋狂上匪票,這狼味真不是一般的大。


【9號玩家請發言】


“終於到我發言了,我昨天隻是想說我是個民,沒什麽身份,結果2號玩家突然自爆了,你們可能會感覺他爆得有點莫名其妙,但我卻感覺他也許是以為我要跳女巫吧?”


“第一天放逐投票,7號玩家投了4一票,導致好人都覺得他是女巫走的,但我認為7大概率是想擋刀的平民。”


“如果他真的是女巫,不衝票8號玩家,而去分票投根本投不出去的4號玩家,這就太那個啥了,我不認為7能幹出來這種事。”


“他投4號玩家,無非是覺得4不是女巫,投4他可以幫女巫擋一刀,換而言之,女巫還是在場的。”


“我第一天上錯票確實是被4在末置位跳女巫給忽悠了,而且5號玩家還懷疑我的身份,這就讓我對他很失望。”


“最後猶豫再三,我還是把票掛在了5號玩家身上,其實投完之後我就後悔了。”


“你們想想,如果我底牌是狼,我會在5、8之間反複橫跳嗎?這也不符合狼人的行為邏輯對不對?哪個狼會這麽作死,把自己打成焦點,打成抗推位。”


9號玩家起身就拍了個民出來,昨天他說他是什麽還沒是出來,2號玩家就自爆了,給人的感覺就是他要拍身份,結果就這?


不過他說女巫應該還在場上,7號玩家肯定不是女巫的發言,還是讓人眼前一亮的。


其實對於7是不是女巫,每個人的想法都不一樣,女巫在場是最好的,但也要做好最壞的準備。


“1號玩家和3號玩家都認為我是狼,他們倆的邏輯還都不太一樣,那我就一個個的解釋。”


“先說1號玩家,他認為昨天狼之所以敢衝票,並非是因為4號玩家在末置位悍跳女巫,而是5點錯了狼坑,這些被他點錯的好人都會把票掛在他身上,我覺得有機會把5抗推出局,才出的5號玩家。”


“乍一聽這個邏輯倒是挺有道理的,實際上漏洞百出,2、4都是狼,他們都已經被逼到牆角的,4更是強行悍跳女巫要出5號玩家。”


“在這種


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>