第184章 蝕日侍女力挽狂瀾(3/6)

“各位,不管10是打墊飛的狼,還是站對邊的好人,pk發言我都不能去打他,如果他是狼,我盤他打墊飛,人家就順勢衝起來了,如果他是好人,我說他墊飛,那就寒了他的心,他可能還是會回頭站邊8。”


“而我想拿警徽正是需要警徽票的時候,我為什麽要得罪10號玩家,逼著他去給8上票呢?”


“等他投完了警徽票,我再盤他可能是打墊飛的不是更好嗎?”


5號玩家還真是巧言善辯,本來就是他邏輯上的疏忽,可他硬生生能給圓成是他故意不盤10是墊飛的,因為他需要10給他投票。


這個借口也確實是有一定的道理,預言家是可以騙狼人的票,等到塵埃落定之後,再來個過河拆橋。


這種陰險狗幣的套路,低端局肯定看不到,也隻有在高端局偶爾能碰到,還必須得是那種很會搞事情的預言家才玩得出來。


現在5號玩家這麽解釋自己pk發言不盤10可能是打墊飛的狼,好人還真沒話說。


也許這是5冠冕堂皇的托詞,但也許他真是這麽想的。


“最後就是關於警徽票票型的問題,這是很多好人想回頭站邊8的主要原因對不對?”


“按照你們的說法,3、4、9都是好人,即便盤12號玩家是狼,外置位都還有兩狼在打倒鉤,可是這個板子隻要悍跳狼發言不是太差,狼都會衝票搶警徽。”


“所以,這就反推出8不是悍跳,而是預言家。”


“我發現你們怎麽就不能把思路放得開闊一點呢?有沒有可能狼隊在反其道而行之,集體打倒鉤髒我身份?”


“或者說8號玩家昨晚就跟狼隊友說不要給他上票,就打倒鉤,這樣好人就會因為懷疑我的身份,場上這麽多好人,居然沒有一個聊到這一層邏輯,我都不知道你們在想什麽。”


“合著邏輯隻能盤到第二層是吧,我的團隊裏有狼,我就是悍跳,8的團隊比較幹淨,他就是預言家,這邏輯也站不住腳啊。”


“聽完警下的發言,我覺得1號玩家是狼,他警上站邊我就是鉤,或者說墊飛我。”


“2號玩家應該是好人,因為他警上在幫我拉平票pk,而且是強製3給我上票,這一個行為讓我把他認下了。”


“12號玩家有可能是蝕日侍女,他並不知道小狼要玩墊飛預言家的套路,所以他給8衝票了。”


“6號玩家大概率是狼,如果6不是的話,那就是7,反正他們倆當中要出一狼。”


“我現在點的狼坑是1、6、8、12,容錯率在11號玩家吧,外置位的都放了。”


“4號玩家,你是我金水,我希望你能好好的想一想,自己有沒有站對邊,你打我的那些邏輯成立嗎?”


“另外再對話一下10號玩家,本來我是有點懷疑你在墊飛我的,但我pk發言沒聊,就是想等著拿到你的票之後,警下再盤你可能是墊子。”


“但8號玩家這一輪要出你,很明顯你們是不共邊的,所以我把你認下來了。”


“今天就出8號玩家,如果好人能站對邊把8投出去,這局大概率就贏了,反之,如果是我被抗推出局,那這局就走遠了。”


“行了,末置位我想說的就這麽多,警徽流繼續3、11順驗,今天出8號玩家,就這樣吧,過了。”


【所有人發言完畢,開始放逐投票】


5號玩家剛一過麥,係統的提示音便響了起來。


雖然5在末置位聲情並茂的聊了三分多鍾,苦口婆心的勸好人回頭,但如果沒有意外的話,他還是會被抗推出局。


這倒不是說5的發言不好,任凡始終認為5的警徽流、視角和邏輯其實都沒有太大的問題。


他輸就輸在票型上。


盡管他很別出心裁的盤到了狼隊在玩套路,故意不衝票打倒鉤髒他身份,邏輯上也講得通,但這話從他嘴裏說出來的效果和可信度就大打折扣了。


不說好人都不相信他這樣的說辭,但絕大多數人恐怕都不會信,畢竟這種可能性太小


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>